Дело №2а-3740/23

50RS0005-01-2023-004180-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Андреевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в <данные изъяты>. и пени за 2021 год в размере <данные изъяты> коп., задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере <данные изъяты> коп. и пени за 2021 год в размере <данные изъяты> коп., задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере ДД.ММ.ГГГГ коп. В обоснование заявленного требования административный истец ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога за налоговый период – 2021 год, в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей административному ответчику начислены пени за 2021 год в соответствии со ст.75 НК РФ. В настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в суд от представителя административного истца поступили пояснения по делу, в которых административные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, в суд направил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просит отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещалось надлежаще, мнение по административному исковому заявлению не выразило.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по сведениям административного истца за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство Ниссан Икс-Трейл, гос. номер №, кроме того, ответчик является собственником 109 земельных участков, расположенных на территории Дмитровского городского округа <адрес>, а так же по сведениям, имеющимся в базе данных налогового органа, на имя ФИО2 зарегистрировано 17 объектов недвижимости (строения), расположенных в Дмитровском городском округе – в <адрес>.

Административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику начислены к уплате налоговые платежи: транспортный налог за 2021 год, налог на имущество физических лиц за 2021 год, земельный налог за 2021 год, в связи с чем в адрес административного ответчика направлены соответствующие налоговые уведомления и требования, которые не исполнены.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п.1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Из представленных административным истцом в суд доказательств следует, что в связи с наличием у административного ответчика объектов налогообложения – транспортного средства, земельных участков и строений в 2021 году административному ответчику за налоговый период – 2021 год был исчислен транспортный налог в размере <данные изъяты>. (за один месяц владения административным ответчиком транспортным средством в 2021 году), земельный налог в общем размере <данные изъяты> коп., налог на имущество физических лиц в общем размере <данные изъяты> коп., всего в общей сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данные налоги административному ответчику надлежало уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-42).

В связи с неуплатой налоговых платежей в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено соответствующее требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено оплатить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31).

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год, земельного налога за 2021 год административным ответчиком ФИО2 не была исполнена, административным истцом административному ответчику правомерно начислены пени в порядке ст.75 НК РФ.

Административному ответчику административным истцом начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., за неуплату земельного налога за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (л.д.32).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности по налогам за 2021 год и пени (л.д.22-26).

Мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика ФИО2 недоимки по налогам и пени, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от должника ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.21).

В силу положений части 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюдены (административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ), доказательств обратного в суд не представлено, при этом представленный расчёт налога и пени соответствует требованиям действующего законодательства, административным ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, доказательств оплаты налогов за 2021 год и пени административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные административные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление о ранее оплаченных административным ответчиком налогов, по которым уже вынесено судебное решение, но не оплаченных плательщиком и налогов, по которым в суде в настоящее время рассматривается аналогичное дело, суд не может принять во внимание, поскольку административным ответчиком суду не представлено доказательств взыскания с него судебным решением ранее указанной задолженности по налогам за 2021 год и пени, судебным решением по делу №а-686/2023 с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> взыскана задолженность по земельному налогу в виде пени, задолженность по налогу на имущество физических лиц в виде пени за иные налоговые периоды – 2016-2020г.г.

При подаче в суд настоящего административного иска административный истец ИФНС по <адрес> госпошлину не оплачивал в силу п.п.7 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования административного истца суд удовлетворяет, то с административного ответчика ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 12 735 руб. 04 коп., исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты>. и пени за 2021 год в размере <данные изъяты> коп., по земельному налогу за 2021 год в размере <данные изъяты> коп. и пени за 2021 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по транспортному налогу за 2021 год в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения составлен

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: