Дело № 2а-1427/2022
(УИД 27RS0005-01-2022-001536-79)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Бараненко Е.И.,
при секретаре Логашевой А.С.,
с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Седляр С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отдела полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений в виде увеличения числа явок на обязательную регистрацию до 3х раз в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранного местом жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел, ФИО2,
В обоснование иска указав, что *** ФИО2, был осужден к наказание отбывал в
Решением . в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... лет, установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в органы внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.
*** гр. ФИО2 прибыл для постановки на учет в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску.
За время нахождения на учете гр. ФИО2 зарекомендовал себя с
Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3-х раз в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранного местом жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца, административного ответчика.
Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ-№ 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения при административном надзоре устанавливаются в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно приговора года ФИО2 осужден
Как следует из справки № от *** ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.
Согласно решения отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... лет, установлены ограничения в виде: регулярно 2 (два) раза в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться на регистрацию в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства или временного пребывания.
Несмотря на установление административных ограничений, ФИО2 допустил
При таких обстоятельствах и представленных сведениях о поведении поднадзорного лица, вменение дополнительных ограничений является необходимым для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Разрешая вопрос о виде конкретных административных ограничений в отношении ФИО2, выбор которых не может носить произвольный характер, а применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить административные ограничения увеличением числа явок на обязательную регистрацию до 3-х раз в месяц, а также запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временному пребыванию без разрешения органов внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений, - удовлетворить.
Дополнить ФИО2, установленные решением административные ограничения, обязав его явкой 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному местом жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Е.И. Бараненко
...
...