Дело *

*-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в его обоснование указал, что дата умерла его бабушка *2 После её смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: *. Вступить в наследство в течение шести месяцев он не смог, в силу несовершеннолетия, тем самым, пропустил указанный срок по уважительной причине, кроме того, наследник первой очереди, дочь умершей – *9 в права наследования не вступала, т.к. знала о составленном при жизни *5 завещания на его имя, при этом о наличии завещания сообщила ему лишь дата

В судебном заседании истец просил заявленные требования удовлетворить, по доводам, изложенным в иске, указав, что в силу молодого возраста не интересовался наследством бабушки, при этом ему было известно, что его мама является единственным наследником имущества *2 В дата его родители сообщили ему о завещании, после чего, он обратился за юридической помощью, а затем обратился в суд.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором отразила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области ФИО4 просила принять решение на усмотрение суда.

Нотариус Поронайского нотариального округа Сахалинской области *8 в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2, дата года рождения, является внуком *2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

дата *2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни, *2 являлась собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: *.

Согласно завещанию от дата *2 вышеуказанное имущество, завещала внуку *3, дата года рождения.

Из ответа нотариуса Поронайского нотариального округа, следует, что в производстве нотариальной конторы Поронайского нотариального округа имеется наследственное дело * на имущество умершей *2, заведенное на основании заявления муниципального образования Поронайского муниципального округа Сахалинской области. Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указал, что о наличии наследственного имущества в виде квартиры, он узнал лишь в марте 2025 года, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался по причине пропуска срока.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Из утверждений истца следует, что со слов родителей ему стало известно о завещании на его имя, составленном его бабушкой *2 при жизни, лишь в дата , в связи с чем, им был пропущен установленный законом 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие вышеуказанных обстоятельств повлекло невозможность своевременного обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку срок для принятия наследства, оставшегося после смерти *2 пропущен истцом по уважительной причине, он подлежит восстановлению.

Кроме того, в силу характера материально-правовых требований, нотариус Поронайского нотариального округа не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не нарушал права истца, в связи с чем, требований истца к нотариусу удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти *2, умершей дата .

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательном виде.

Судья Новичихина Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025