Дело № 2-2659/2025 УИД54RS0018-01-2024-004299-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 23 апреля 2025 г.
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в Искитимский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ТКБ БАНК ПАО заключен кредитный договор № №.
Кредитный договор заключен в порядке ст. ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного банком заявления заемщика на получение кредита в ТКБ БАНК ПАО на потребительские цели и состоит, в том числе, из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита.
Согласно условиям кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 838 000,00 руб. сроком пo ДД.ММ.ГГГГ под 21,20 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты по кредиту, начисленные в соответствии с кредитным договором.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа - 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 22 984,00 рублей (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Цель использования заемщиком потребительского кредита - потребительские цели; на рефинансирование кредитов, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и Совкомбанк ПАО.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредита и пунктами 2.1,2.2,2.3 Общих условий кредита кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком, предусмотренные кредитным договором, и перечислил денежные средства в размере 838 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).
Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей.
Банк в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и предоставил срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить задолженность по нему в полном объеме.
Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 766 485,87 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 732 064,96 рублей; задолженность по процентам - 18 703,20 рублей; пени по кредиту - 14 728,42 рублей; пени по процентам - 863,01 рублей; пени по процентам на просроченную ссуду - 126,28 рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 485,87 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 732 064,96 рублей; задолженность по процентам - 18 703,20 рублей; пени по кредиту - 14 728,42 рублей; пени по процентам - 863,01 рублей; пени по процентам на просроченную ссуду - 126,28 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты, начисляемые по ставке 21,20 % годовых на сумму остатка основного долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по кредиту.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 20 330,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена своевременно и надлежаще под роспись, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает.
Как указано в ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, изложенное в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 485,87 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 732 064,96 рублей; задолженность по процентам - 18 703,20 рублей; пени по кредиту - 14 728,42 рублей; пени по процентам - 863,01 рублей; пени по процентам на просроченную ссуду - 126,28 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты, начисляемые по ставке 21,20 % годовых на сумму остатка основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по кредиту.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 330,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Согласовано судья