УИД 74RS0045-01-2025-000086-18
Дело № 2-171/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,
при секретаре Новаловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ответчиком на сумму 628 853 руб. 00 коп. с процентной ставкой 12,4-22,4 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения размера пени в размере 739 253 руб. 15 коп., в том числе основной долг 600 728 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом 134 432 руб. 27 коп., пени по основному долгу 1 590 руб. 48 коп., пени по процентам 2 502 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 19 785 руб. 00 коп.
Представитель истца ВТБ (ПАО) при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суд не уведомил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получены денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 628 853 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ – 0 %, % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ п о дату фактического возврата кредита – 12,4% годовых ( как разница между базовой ставкой и дисконтом), базовая ставка – 22,4 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов 26 числа в размере 14 115 руб. 93 коп. кроме первого и последнего платежей, (л.д. 22-24,26-28).
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в виде неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненного обязательства за з каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита в соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 628 853 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате задолженности надлежаще не исполняет, платежи в соответствии с графиком платежей не вносит, что также подтверждается выпиской по его лицевому счету.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 776 086 руб. 23 коп., в том числе основной долг 600 728 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом 134 432 руб. 27 коп., неустойка по основному долгу 15 905 руб. 54 коп., неустойка по процентам 25 020 руб. 82 коп. (л.д. 9-10). Судом, представленный расчет проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора.
Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) ответчик оставил без удовлетворения.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Ответчиком доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства и подтверждающих погашение задолженности, не представлено.
Размер неустойки снижен истцом, что является его полномочием, прав ответчика не нарушает. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах заявленных требований в сумме 739 253 руб. 15 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 785 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ 739 253 руб. 15 коп., в том числе основной долг 600 728 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом 134 432 руб. 27 коп., неустойку по основному долгу 1 590 руб. 48 коп., неустойку по процентам2 502 руб. 08 коп, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 19 785 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова
Мотивированное решение составлено 03 марта 2025 года
Копия верна
Судья О.Ю. Черепанова