34RS0002-01-2023-003076-18

Дело №5-554/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 19 июня 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Сиохина Ю.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 умышленно не выполнила требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в срок до 24 часов 00 минут 20 марта 2023 года не предоставила в ОГИБДД УМВД России по г. Волжскому, истребуемые сведения, в порядке ст. 26.10 КоАП РФ на основании полученного 17 марта 2023 года определения должностного лица от 14 марта 2023 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена лично 16 июня 2023 года, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Защитник ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании утверждал от невиновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку автомобиль Мерседес государственный регистрационный знак <***> передан ООО «Полет Авто» по договору аренды от 1 февраля 2023 года. Указал, что 24 марта 2023 года он явился в ОГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому для дачи пояснений, но выслушать его отказались.

Должностное лицо инспектор БДД ОТН ОГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения защитника ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, предоставлено право запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности, а также о лицах, признанных больными наркоманией либо потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, на которых судьей при назначении административного наказания возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчёта размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трёхдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трёхдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что ИП ФИО1 умышленно не выполнила требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в срок до 24 часов 00 минут 20 марта 2023 года не предоставила в ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому, расположенному по адресу: <адрес> истребуемые сведения, в порядке ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полученного 17 марта 2023 года определения должностного лица от 14 марта 2023 года необходимые материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

7 февраля 2023 года в 10 часов 00 минут водитель ФИО5 на пр. им Ленина, 24 <адрес> управлял автомашиной Мерседес г/н № с нарушением требований приказа Минтранса №, а именно вместо цифрового тахографа установлен аналоговый. В связи с наличием в действиях должностного лица ООО «Полет авто» признаков нарушений требований приказа Минтранса № от 262 декабря 2022 гола было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования (определение <адрес>).

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 40413078987100 ИП ФИО1 17 марта 2023 года было вручено почтовое отправление, которое содержало определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 14 марта 2023 года, вынесенное в порядке, предусмотренном ст. 26.10 КоАП РФ.

Согласно указанному определению ИП ФИО1 необходимо было в трехдневный срок представить истребуемые сведения.

ИП ФИО1 была уведомлена о том, что за не предоставление сведений в срок, установленный ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИП ФИО1 в указанный срок в ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому истребуемые сведения не представила, о невозможности их предоставления в установленный срок в письменной форме должностное лицо вынесшее определение, не уведомило.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти и порядок управления.

Объективной стороной данного состава административного правонарушения является невыполнение требований должностного лица при наличии реальной возможности к их выполнению в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трёхдневный срок, выраженное активным действием или бездействием. При этом, обязательным условием для квалификации действий лица по ст. 17.7 КоАП РФ является наличие связи между запрашиваемыми сведениями и производством по делу об административном правонарушении, которое осуществляет лицо, запрашивающее необходимые сведения.

С субъективной стороны правонарушения характеризуются только прямым умыслом.

Вопрос о законности и обоснованности определения, содержащего требования должностного лица, невыполнение которых вменено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подлежит исследованию в рамках рассмотрения дела.

В соответствии частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Изученные судьёй материалы дела свидетельствуют, что ИП ФИО1 не были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе самостоятельно определять доказательства, которые ему необходимы для рассмотрения дела об административном правонарушении и истребовать их.

Именно с этой целью в рамках возбуждённого дела об административном правонарушении, должностным лицом обоснованно и на законных основаниях истребованы документы, которые, по его мнению, позволят расследовать дело об административном правонарушении

Виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается перечнем исследованных в судебном заседании доказательств, как:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25 апреля 2023 года;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 7 апреля 2023 года;

- отчетом об отслеживании отправления ШПИ 40413078987100;

- определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 14 марта 2023 года, содержащим в том числе запрос об истребовании заверенных копий документов;

- определением о назначении времени и места для дачи пояснений от 14 февраля 2023 года.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченным на то лицом, содержат все необходимые реквизиты и отвечают требованиям, предъявляемым к документам подобного рода. Оснований сомневаться в их обоснованности у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ИП ФИО1 не выполнила законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы защитника ФИО2 о том, что требования ИП ФИО1 не могли быть выполнены, поскольку автомобиль Мерседес государственный регистрационный знак <***> передан ООО «Полет Авто» по договору аренды от 1 февраля 2023 года, что 24 марта 2023 года он явился в ОГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому для дачи пояснений, но выслушать его отказались, не свидетельствует об отсутствии вины ИП ФИО1, так как письменный ответ не был представлен до 20 марта 2023 года.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ИП ФИО1 судьёй по делу не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, а также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить физическому лицу административное наказание по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волжскому),

ИНН <***>

КПП 343501001

Счет 0310064300000001290

Наименование банка: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград

БИК 011806101

КБК 18811601171010007140

Код ОКТМО 18 710 000

УИН 18810434230020002933

Наименование платежа: административный штраф постановление №5-554/2023.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Ю.К. Сиохина

Копия верна

Судья Ю.К. Сиохина