УИД: 66RS0010-01-2022-002660-26

Гражданское дело № 2-2020/2022

Мотивированное решение изготовлено

09.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2020/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсан» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Универсан» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ООО «Универсан» оказывает жилищно-коммунальные услуги в квартиру по адресу: (место расположения обезличено). В квартире зарегистрированы ответчики: ФИО1, ФИО2, образовалась задолженность по оплате.

Истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность с ответчиков в солидарном порядке: 75 244,44 руб. за период с 01.07.2016 по 31.12.2020 основного долга за коммунальные услуги, 20 834,83 руб. за период с 01.11.2016 по 31.12.2020 пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины 3 082,38 руб.

Иск был принят к производству в порядке упрощенного производства, определением суда от 24.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в качестве третьего лица привлечен ФИО3

В судебное заседание, назначенное на 25.11.2022, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом: ФИО3 по адресу (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения), ФИО1 по адресу (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения), ФИО2 извещен по адресу: (место расположения обезличено) (уведомление о вручении от 12.11.2022), ООО «Универсан» (уведомление о вручении от 10.11.2022).

Объявлялись перерывы до 20.12.2022, 26.12.2022.

При таких обстоятельствах с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчиков надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, а также в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила), горячее водоснабжение и поставка тепла является коммунальной услугой.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Предметом спора является оплата за жилищно-коммунальные услуги, поставленные в жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено). В квартире зарегистрированы ответчики: ФИО1, ФИО3 Образовалась задолженность по оплате, представлен подробный расчет, согласно которому основной долг за период с 01.06.2016 по 01.12.2020 составляет 75 244,44 руб., пени за период с 01.11.2016 по 31.12.2020 - 20834,83 руб.

Согласно поквартирной карточки в квартире в разное время были зарегистрированы: ФИО1, ../../.... г. г.р., с 02.11.2005 до настоящего времени, *** (жена) ../../.... г. г.р., снята с учета в связи со смертью ../../.... г., ФИО4 (ФИО2), ../../.... г. г.р., период регистрации с 02.11.2005 по 03.11.2020, сын ФИО3, ../../.... г. г.р., с 02.11.2005 по настоящее время.

Согласно истории владения квартирой по выписке из ЕГРН, квартира находится в общей долевой собственн6ости: ? доли принадлежит ФИО1 ../../.... г. г.р. с ../../.... г. по настоящее время, ? доли принадлежало ***, ../../.... г. г.р., с ../../.... г. по ../../.... г. (прекращено на основании свидетельства о праве на наследство по закону), 2/10 – ФИО4, ../../.... г. г.р. с ../../.... г..

После смерти ***, последовавшей ../../.... г., нотариусом *** заведено наследственное дело №.... С заявлениями о принятии наследства обратился супруг ФИО1, действующий за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО3, ../../.... г. г.р., сын ФИО4, ../../.... г. г.р. в лице опекуна *** Наследство включает ? доли в праве собственности на (место расположения обезличено). Родители наследодателя: ***, *** обратились с заявлениями об отказе от наследства в пользу сына ФИО4, сына ФИО3 соответственно. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ../../.... г. на 2/5 доли сыну ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на 1/5 доли мужу ФИО1, на 2/5 доли сыну ФИО3 Таким образом, размер доли в праве собственности наследников составляет: ФИО4 – 2/10, ФИО1 – 1/10, ФИО3 – 2/10.

В ЕГРН оформлено право собственности на 2/10 доли только одним из наследников – ФИО4 В то же время остальные наследники также приняли наследство, в связи с чем независимо от отсутствия государственной регистрации перехода права собственности от наследодателя, наследники стали собственниками долей. С учетом этого, в спорный исковой период собственниками квартиры были: 2/10 – ФИО2 (прежнее имя ФИО4), 2/10 – ФИО3, ../../.... <...> – ФИО1.

В спорный период с 01.07.2016 по 31.12.2020 ФИО3 был несовершеннолетним, в связи с чем суд возлагает обязанность по несению расходов на жилищно-коммунальные расходы на отца ФИО1 ФИО4 (ФИО2), был зарегистрирован в квартире до 03.11.2020, весь период был совершеннолетним. Оснований считать, что он не проживал в квартире при наличии постоянной регистрации у суда нет.

Расчет задолженности, включающий ежемесячные начисления в спорный период и сведения об оплатах, ответчиками не оспорены, судом проверены, признаны арифметически верными. Расчеты выполнены на основании тарифов, утвержденных постановлениями РЭК Свердловской области, которая является органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным устанавливать такой тариф в соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации: размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Расчет истца ответчиками не опровергнут.

Расчет суда с учетом установленной долевой собственности следующий.

Задолженность ФИО3: 75244,44 руб.* 3/5 = 45 146,66 руб.

Задолженность ФИО4, ФИО3: 75244,44 руб.* 1/5 = 15 048,89 руб.

Общий долг ФИО3: 45 146,66 руб. + 15048,89 руб. = 60 195,55 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности, поскольку установлена подача истцом коммунальных ресурсов в спорный период, отсутствие полной оплаты. Оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке не имеется, т.к. ФИО3 и ФИО4 членами одной семьи не являются (отчим и пасынок, у которого был другой опекун), собственность является долевой.

Также истец просит взыскать пени, начисленные за период с 01.11.2016 по 31.12.2020 в размере 20 834,83 руб. по правилам п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истцом приведен подробный расчет пени, не оспоренный ответчиками.

Как предусмотрено п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд согласился с расчетом пени, оснований для снижения по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, т.к. явной несоразмерности суммы основной задолженности не имеется, неоплата носит систематический и длительный характер.

К взысканию с ответчиков подлежит пени в следующем размере: с ФИО1 16667,86 руб. (20834,83 руб. * 4/5), с ФИО4 4166,97 руб. (20834,83 руб. * 1/5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3082,38 руб. (платежное поручение №184 от 29.07.2022 на сумму 1522,22 руб., платежное поручение №20864 от 29.01.2021 на сумму 1560,16 руб.). Расходы по оплате пошлины подлежат взысканию с ответчиков в той же пропорции: с ФИО1 2 465,90 руб. (4/5 * 3082,38 руб.), с ФИО4 – 616,48 руб. (1/5 * 3082,38 руб.).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсан» (ИНН <***>) с ФИО1 (...) задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по 31.12.2020 в размере 60 195 руб. 55 коп., пени за период с 01.11.2016 по 31.12.2020 в размере 16667 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 465 руб. 90 коп., всего 79329 руб. 31 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсан» (ИНН <***>) с ФИО2 (...) задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по 31.12.2020 в размере 15 048 руб. 89 коп., пени за период с 01.11.2016 по 31.12.2020 в размере 4166 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины 616 руб. 48 коп., всего 19832 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.