№5-95/2023

УИД 63RS0009-01-2023-000463-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-95/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Ястреб», ИНН №, ОГРН №, КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Жигулевский городской суд Самарской области поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленный страшим государственным инспектором дорожного надзора Отделения ГИБДД О МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1, согласно которому юридическому лицу - ООО «Ястреб» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ. определением судьи Жигулевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении направлено мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Ястреб» направлены в Кировский районный суд г. Самары.

В судебное заседание представитель ООО «Ястреб» не явился, извещены надлежащим образом, представили возражения, в которых просили прекратить дело за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель Отделения ГИБДД РФ по г. Жигулевску в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ выражается, в том числе, в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленного страшим государственным инспектором дорожного надзора Отделения ГИБДД О МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ. в рамках производства по делу об административным правонарушении и проведении административного расследования по факту производства работ, в ООО «Ястреб», по месту нахождения юридического лица согласно выписки из ЕГРЮЛ, было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. в ОГИБДД О МВД России по <адрес> поступили почтовые конверты с истекшим сроком хранения, направленный в ООО «Ястреб» с определениями об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Юридическое лицо ООО «Ястреб» не выполнило своих обязанностей по получению почтового отправления, в следствии чего ООО «Ястреб» в установленный законом срок истребуемых документов не представлено, в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ «Истребование сведений» подтверждений о невозможности предоставления указанных в определении сведений службой ОГИБДД О МВД России по <адрес> не получено.

Данные обстоятельства явились основанием для возбуждения инспектором дорожного надзора Отделения ГИБДД О МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1 дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, о чём вынесено определение от 10.01.2023г.

Инспектором дорожного надзора Отделения ГИБДД О МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1 вынесены определения от 13.12.2022г. об истребовании у ООО «Ястреб» следующих сведений и документов в трехдневный срок со дня получения определений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении:

- сведения о юридическом лице ответственном за производство работ;

- выписки из ЕГРЮЛ подтверждающей регистрацию юридического лица ответственного за производство работ;

- заверенную копию контракта или технического задания на основании которого осуществляется производство работ;

- заверенную копию схемы организации дорожного движения в месте производства работ, дать разъяснение, согласовывалась ли схема.

Копии определений от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений направлены в адрес ООО «Ястреб» ДД.ММ.ГГГГ., в ОГИБДД О МВД России по <адрес> поступили почтовые конверты с истекшими сроками хранения, направленные в ООО «Ястреб» с определениями об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что момент обнаружения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, протокол в отношении ООО «Ястреб» был составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела протокол и другие материалы зарегистрированы в Кировском районом суде г.Самары 16.03.2023 г., переданы судье Кировского районного суда г.Самары ДД.ММ.ГГГГ г. Определением судьи Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок привлечения к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Таким образом, поскольку срок привлечения к административной ответственности исчисляется с момента обнаружения административного правонарушения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.7, 23.1, п.6 ч.1 ст.24.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Ястреб» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю.Башмакова