УИД 35RS0009-01-2023-001205-94

Дело № 2а-1143/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новрузовой Е.В.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Дынга П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,

установил:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивировав тем, что последний имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. по 30.11.2026 с административными ограничениями, указанными в решении суда. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по. 19.13 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (штраф 1000 рублей); по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (штраф 600 рублей); по ст. 19.13 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (штраф 1000 рублей). ФИО1 проживает один в частном доме, хозяином которого является Я.Д., трудится там же по месту жительства: смотрит за территорией, участком, ведет подсобное хозяйство – держит уток, гусей, кабанов. Согласно сведениям из рапортов сотрудников уголовного розыска, ФИО1 систематически злоупотребляет спиртными напитками. При явке в Отдел на регистрацию ведет себя спокойно, на отметки ходит регулярно согласно графику явки на регистрацию, однако периодически является с перегаром.

ОМВД России по Вологодскому району со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории без решения ОВД по месту жительства, а именно за пределы Вологодского района и г. Вологды; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 06.05.2022, вступившим в законную силу 25.05.2022, в отношении ФИО1 по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по части 2 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда, с административным ограничением в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 ежедневно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, по ст.20.21 КоАП РФ, допущенное ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин., что подтверждается постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.13 КоАП РФ, допущенное ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 23 мин. что подтверждается постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.13 КоАП РФ, допущенное ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 29 мин. что подтверждается постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержащихся в пункте 22, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает правомерным удовлетворить требования иска, установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории без решения ОВД по месту жительства, а именно за пределы Вологодского района и г. Вологды; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что ФИО1 при наличии предусмотренных законом оснований вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (часть 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО1, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории без решения ОВД по месту жительства, а именно за пределы Вологодского района и г. Вологды; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Д.Н. Другов

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023.