Изготовлено 09.07.2025
Дело № 2-1347/2025
УИД: 76RS0015-01-2024-002678-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июля 2025 г.
город Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 82287,14 руб., государственную пошлину в размере 2668, 61 руб.
В обосновании иска указано, что 01.06.2017между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 122000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен заключительный счет. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО ПКО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) и акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 90387,14руб.
ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Ленинским районным судом г. Ярославля вынесено заочное решение, которое определением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
Истец ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства не ходатайствовал.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
В материалы дела представлено заявление-анкета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся офертой к заключению универсального договора, адресованное Тинькофф Банк (АО).
Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банк (АО) (далее – Общие условия) определяют порядок выпуска и обслуживания кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе по вопросам предоставления банком кредита.
В соответствии с пунктом 2.4 Общих условий договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.
Банк акцептовал указанную оферту ФИО1
Таким образом, между Тинькофф Банк (АО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 5.1 Общих условий банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п.5.3 Условий).
В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
В соответствии с тарифами по кредитной карте установлен беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка по кредиту: 0 % годовых и 29,9 % годовых при оплате минимального платежа, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1 % от задолженности + 590 рублей, третий и более раз подряд - 2 % от задолженности + 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств или за перевод средств, а также комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9%+290 рублей.
Согласно пункту 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12 Общих условий).
На основании пункта 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательства по договору.
Материалами дела подтвержден факт кредитования ФИО1
В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору кредитной карты – неоднократно допускал неуплату минимального платежа, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, банк направил в адрес ответчика заключительный счет, однако, требование не было исполнено.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
По расчету истца задолженность ФИО1 составляет 82287,14руб. Расчет судом проверен, произведен верно, ответчиком не оспорен.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании пункта 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания вТьнькоффБанк (АО) банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по договору.
На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО ПКО «Феникс» от Тинькофф Банк (АО) перешло право (требование) задолженности к ФИО1 по договору кредитной карты.
В адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права.
При указанных обстоятельствах задолженность по договору кредитной карты в размере 82287,14 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс».
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в 2668,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82287, 14 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2668, 61 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Панюшкина