Дело № 2 -1571/2025 ......
......
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.,
при секретаре Новожениной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению МУП «Владимирводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
установил:
МУП «Владимирводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуга за жилое помещение по адресу: .......
В обоснование указывает, что является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, приборы учета воды в квартире не установлены, поэтому собственники и члены их семьи должны оплачивать услуги по установленным нормативам потребления. За период с 01.03.2022 по 31.12.2024 образовалась задолженность по водоснабжению и водоотведению на сумму 84 245,40 руб.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2022 по 31.12.2024 в сумме 84 245,40 руб.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
В силу ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).( п.30)
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежит 2/3, а ФИО2 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... В указанной квартире также зарегистрированы: ФИО1 и ФИО3
МУП «Владимирводоканал» оказывает по данному дому услуги по водоснабжению и водоотведению.
В квартире приборы учета воды не установлены, что влечет начисление платы за коммунальные услуги по нормативам потребления. Постановлением главы администрации г.. Владимира от 30.12.2008 №4908 утверждены нормативы потребления воды - 30.240 куб.м, Постановлением Департамента цент и тарифов администрации Владимирской области от 19.12.2016 №45/24, от 19.12.2017 №59/8 установлены тарифы водоснабжение 31.38 руб., водоотведение 25,86 руб. в 2022 году, 36,46 руб. и 27,66 руб. в 2023 году, с августа 2024 в размере 40,56 руб. и 30,55 руб.
За период с 01.03.2022 по 31.12.2024 образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 84 245,40 руб. согласно расчету.
Указанная задолженность ответчиками не погашена, доказательства оплаты задолженности не представлены, что влечет их солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины в солидарной порядке 4 000 руб.
Руководствуясь, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования МУП «Владимирводоканал» удовлетворить.
Взыскать в пользу МУП «Владимирводоканал», ......, с ФИО1, паспорт ......, ФИО2, паспорт ......, ФИО3, паспорт ......, ФИО4, паспорт ......, в солидарном порядке задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2022 по 31.12.2024 в сумме 84 245 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
......
......