Дело № 2-429/2023

УИД 14RS0019-01-2023-000139-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 12 апреля 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон деревянной застройки» к ФИО1 о взыскании расходов по жилищно-коммунальным услугам в порядке регресса,

установил:

Представитель ООО «МДЗ» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Нерюнгринской городской администрацией и ФИО1 заключено соглашение приема-передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда МО «Город Нерюнгри» на 2013-2017 год». ДД.ММ.ГГГГ между Нерюнгринской городской администрацией и ООО «Микрорайон деревянной застройки» заключен договор на управление МКД. В целях исполнения принятых обязательств, предусмотренных договором на управления МКД, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДГК» и ООО «МДЗ» заключены договоры теплоснабжения жилого фонда управляющей организацией от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ООО «МДЗ» в свою очередь оплачивает потребляемые коммунальные ресурсы в соответствии с установленными тарифами. Обязательства по поставке коммунальных услуг ответчику исполняются надлежащим образом. Ответчик с регистрационного учета по указанному адресу не снят. С октября 2017 года по март 2018 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 12 083,95 руб. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-7677/2020 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МДЗ» в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги в период с октября 2017 года по март 2018 года в размере 1 856 175,22 руб., включающая в себя задолженность по лицевому счету № по адресу: <адрес> размере 12 083,95 руб. В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком истцом понесены убытки. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МДЗ» сумму задолженности в размере 12 083,95 руб. по оплате коммунальных услуг – подача тепловой энергии и (или) горячей воды за период с октября 2017 года по март 2018 года по адресу: <адрес> (лицевой счет №), а также уплаченную государственную пошлину в размере 483,36 руб., а всего 12 567,31 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «МДЗ» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В суд поступило извещение оператора почтовой связи о том, что повестка ответчику не доставлена, оставлено извещение.

Ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее о тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В данном случае неполучение судебных извещений ответчиком суд расценивает как отказ от их получения.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГПК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщению ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Нерюнгринской городской администрацией и ФИО1 заключено соглашение о приёме-передаче жилого помещения, по условиям которого в порядке реализации муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда МО «Город Нерюнгри» на 2013-2017 год», утвержденной постановлением Нерюнгринской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 распределено и передано в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из представленных суду актов о фактическом проживании, составленных мастером ООО «МДЗ» следует, что ФИО1 в жилом помещении не проживает с сентября 2019 года.

Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик владела и пользовалась жилым помещением по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2019 года.

Согласно договору на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ управление МКД, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Микрорайон деревянной застройки».

По условиям заключённого договора управляющая организация в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах согласно приложению №1 к настоящему Договору, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 1.1)

Пунктом 2.1.5 договора предусмотрена обязанность Управляющей компании предоставлять коммунальные услуги Собственникам помещений и членам их семей, в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам: а) холодное водоснабжение; б) горячее водоснабжение; в) водоотведение; г) электроснабжение; д) теплоснабжение (отопление).

Путем заключения агентских договоров обеспечить начисление и при за содержание и ремонт жилого помещения, а также за оказываемые по коммунальные услуги от собственников и нанимателей жилых помещений, в том привлечением сторонних организаций, в соответствии с действующим законодательством (п.2.1.6 договора)

Из представленного расчета задолженности за период с октября 2017 года по март 2018 года по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 12 083,95 руб.

Решением Арбитражного суда РС(Я) от 11.02.2021 удовлетворен иск АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал Нерюнгринская ГРЭС к ООО «МДЗ» о взыскании с ООО «МДЗ» задолженности в размере 1 856 175,22 руб. за период с октября 2017 года по март 2018 года.

Арбитражным судом РС(Я) было установлено, что между АО «ДГК» и ООО «МДЗ» заключены договор теплоснабжения жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого РСО подает через присоединительную сеть, а ООО «МДЗ» (ИКУ) принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальных услуг по топлению и ГВС. ИКУ оплачивает коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД. Задолженность в размере 1 856 175,22 руб. сложилась за период с октября 2017 года по март 2018 года, в том числе по <адрес>, в размере 12 083,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОО «МДЗ» направило досудебную претензию ФИО1 и членам ее семьи с регрессным требованием о возврате уплаченной суммы задолженности в размере 12 083,95 руб.

Истец настаивает на требовании о взыскании с ответчика задолженности в размере 12 083,95 руб. в порядке регресса в связи с неисполнением досудебной претензии.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При рассмотрении гражданского дела ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за коммунальные услуги в порядке регресса ООО «МДЗ»

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МДЗ» к ФИО1 о взыскании расходов по жилищно-коммунальным услугам в порядке регресса.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «МДЗ» оплатило государственную пошлину в размере 483,36 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины в размере 483,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Микрорайон деревянной застройки» <данные изъяты> в порядке регресса задолженность в размере 12 083,95 руб. по оплате коммунальных услуг – подача тепловой энергии и (или) горячей воды за период с октября 2017 года по март 2018 года по адресу: <адрес> (лицевой счет №

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрорайон деревянной застройки» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 567,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2023 года.