ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 04 августа 2022 года

Судья ... городского суда ... Строкова М.В. при подготовке к назначению изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному материалу ** в прокуратуру ... из отдела в ... УФСБ России по ... поступили материалы о размещении в сети «Интернет» на странице пользователя <данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>) материалов, запрещенных федеральными законами, в том числе «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» от ** №80-ФЗ. Установлено, что страница, размещенная по вышеуказанному электронному адресу, принадлежит ФИО1, ** года рождения. Страница пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>) является публичной сетевой площадкой в силу доступности к ее контенту неограниченному кругу лиц, включая друзей, подписчиков случайных пользователей, обратившихся к ресурсам данной страницы. На указанной странице размещен видеоматериал под названием «<данные изъяты> с перепиской под ней «<данные изъяты>». Указанный материал представляет собой смонтированный ролик, состоящий из аудиодорожки записей выступлений на немецком языке. Также, в видео присутствует видеоряд, показывающий фрагменты архивных кинозаписей выступлений лидеров нацистской <данные изъяты>, боевых действий и видных политических деятелей двадцатого века, текст содержит оправдания расизма, военных преступлений и в целом человеконенавистнических идей, призывы поддержать нацизм. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, выразившееся в пропаганде либо публичном демонстрировании нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещена федеральными законами.

И.о. прокурора ... ФИО2 направила в ... городской суд материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 для принятия правового решения.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поступило в ... городской суд для рассмотрения по существу **.

Постановлением Ангарского городского суда ... от ** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением ... областного суда от ** вышеуказанное постановление ... городского суда ... от ** было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ... городской суд ....

В ... городской суд ... из ... областного суда данное дело об административном правонарушении поступило **.

** дело передано в производство судьи ... городского суда ... Строковой М.В.

Исходя из положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ исходя из положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет три месяца. В силу ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 указанной статьи начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела основанием для вынесения ** и.о. прокурора ... ФИО2 постановления о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, послужило поступление ** в прокуратуру ... из УФСБ России по ... материалов о размещении в сети «<данные изъяты>» на странице пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1, материалов, запрещенных федеральными законами, в том числе Федеральным законом от ** №80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».

Должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в данном случае вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, является прокурор, который выявил факт совершения ФИО1 административного правонарушения от ** (день поступления материалов в прокуратуру ...) следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности надлежит исчислять с указанной даты.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня выявления факта административного правонарушения.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ исчисляется со дня выявления прокурором факта совершения ФИО1 административного правонарушения – **.

Таким образом, окончание срока давности по данному делу приходится на **. После наступления указанной даты административное наказание ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ не может быть назначено.

На основании изложенного, и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, 26.1, ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Строкова