Мотивированное решение суда
изготовлено 17 августа 2022 года
№ 2-951/2022
УИД 25RS0013-01-2022-001548-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дидур Д.В.,
при пом. судьи Старовойт Н.В.,
с участием помощника прокурора г. Партизанска Епифановой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению директора КГБУСО «Партизанский ПНИ» об объявлении гражданки ФИО1 умершей,-
УСТАНОВИЛ:
Директор КГБУСО «Партизанский ПНИ» обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданки ФИО1 умершей, указав, что о ФИО1, <Дата> года рождения с <Дата> нет сведений о месте ее пребывания, что подтверждается доказательствами проведения розыскных мероприятий ОМВД России по <адрес>. Гражданка ФИО1 проживала по адресу: 692860, <адрес> ключ 13 «Б» с <Дата> по <Дата>. С <Дата> судьба ФИО1 <Дата> года рождения неизвестна в связи с самовольным уходом из учреждения. Поступила в интернат на проживание <Дата> по путевке №___ с диагнозом: Умственная отсталость с выраженными бредовыми и галлюцинаторными расстройствами. Склонности к побегам не наблюдалось. Решением Партизанского городского суда от <Дата> ФИО1 признана недееспособной. Согласно выписке врача-психиатра ФИО2 из истории болезни №___ КГБУСО «Партизанский ПНИ» на ФИО1 известно, что клиентка КГБУСО «Партизански ПНИ» ФИО1, поступила в ППНИ из детского дома <адрес> <Дата> с диагнозом: Умеренная умственная отсталость неясного генеза. В анамнезе постоянные конфликтные ситуации с клиентами, медперсоналом сопровождающиеся агрессией к окружающим. Постоянно получала по этой причине лечение психотропными препаратами, коррегирующие ее поведение. В периоды ремиссии активно занималась трудотерапией, помогала медперсоналу по ухом за психическими больными, летом работала на полевых работах, на свиноферме, на овощехранилище, иногда сопровождала больных вместе с медперсоналом в лечебные учреждения <адрес>. Официально работала на 0,25 ставки санитарки: занималась уборкой помещений администрации ППНИ. Участились аффективные, поведенческие расстройства с агрессией к окружающим в 2015-2016гг, когда присоединилась продуктивная симптоматика: бред, галлюцинации, стала подозрительна ко всем, часто находилась в изоляции. <Дата> больная изменилась в поведении: появились бредовые расстройства, агрессия к окружающим, было назначено лечение. Ввиду отсутствия мест в палате интенсивной терапии было наблюдение медперсоналом, режим «1 Б» в отделении. Но как стало ясно из акта расследования дежурного медперсонала, ФИО1 покинула территорию интерната самовольно через забор. Проводилось служебное расследование совершившегося факта, <Дата> дежурной смены 2-го отделения палатной медицинской сестры КО, санитарок ПГ и ГИ, старшей медицинской сестры смены КВ, клиенток РО и КН и выяснилось, что, предположительно увидев мотоцикл с 2- мя мужчинами ФИО1 бросила ведра и бросилась бежать в сторону леса, больше ее никто не видел. Медперсонал, в частности, дежурная медсестра КО стала искать ФИО1, когда нужно было ей ввести назначенные инъекции. С <Дата> сведений о местонахождении ФИО1 не имеется. Установлено было, <Дата> ФИО1 с утра до обеда находилась в комнате и на территории интерната. Учитывая сведения со слов дежурившей в этот день санитарки ГЛ, рассказа клиентки КН, слов дежурившего сторожа-вахтера СА в интернат были принесены сливы, собранные за территорией интерната. Можно предположить, что ФИО1, увидев сливы, решила сходить в старые заброшенные сады за сливами. Поискав пакеты у проживающих, она взяла 2 ведра у соседки по комнате. В 15-20 по камере видеонаблюдения, установленной в учреждении, был зафиксирован уход ФИО1 с ведрами через забор в районе расположения водонапорной башни. Была одета в цветное платье, обута в белые кроссовки. Уход видели и другие проживающие. Со слов КН, она тоже перелезла через забор сразу за ФИО1 и пошла следом за ней. Дальнейшая судьба ФИО1 неизвестна. Был организован поиск ФИО1 силами сотрудников интерната. Попытки разыскать пропавшую ФИО1 результата не принесли. Учреждением <Дата> подана заявка в ОМВД России по <адрес> на розыск пропавшей ФИО1 с указанием причин ухода, местом предполагаемого ухода, предоставлены материалы с камер видеонаблюдения. <Дата> издан приказ №___-п «О служебном расследовании» с целью создания Комиссии по выяснению обстоятельств произошедших событий. <Дата> учреждением подано заявление Начальнику ГОВД Приморского края УА с просьбой подключить к поиску ФИО1 поисковую группу МЧС, так как клиентка не способна ориентироваться в лицу в силу душевного заболевания. <Дата> предоставлен акт служебного расследования организованной Комиссией. <Дата> учреждением получено с ОМВД России по <адрес> за подписью начальника полиции подполковника ВД постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. <Дата> учреждением был направлен запрос №___ в ОМВД России по городу Партизанску о мероприятиях по поводу розыска ФИО1 <Дата> КГБУСО «Партизанский ПНИ» разместило объявление о розыске ФИО1 в газете «Вести» <адрес>. На основании размещенной в печатном издании информации выяснено, что сотрудниками полиции совместно с членами добровольных дружин «Закон и порядок», «Щит и меч», с охотниками ПГОООиР, а также сотрудниками поисково-спасательного отряда по проведению подводных работ специального назначения проводилась активная оперативно-розыскная работа. Но на тот момент установить местонахождение ФИО1 не удалось. <Дата> учреждением получен на их запрос от <Дата> №___ ответ с ОМВД России по городу Партизанску за №___ от <Дата> за подписью начальника полиции подполковника ВД, исходя из которого выяснено, что ФИО1 находится в розыске за ОМВД России по <адрес> с <Дата>. Местонахождение до настоящего времени не установлено. <Дата> в КГБУСО «Партизанский ПНИ» обратился дознаватель полиции ЦИ целью составления для приобщения в розыскное дело. В присутствии понятых изъяты туфли, носовой платок, бюстгалтер, плавки, кофта, шапка. <Дата> КГБУСО «Партизанский ПНИ» направлен запрос №___ в ОМВД Росске по <адрес> с просьбой предоставить информацию по делу ФИО1 <Дата> учреждением получен ответ №___ на исходящий №___ от <Дата> из ОМВД России по <адрес> за подписью начальника полиции подполковник ВД, согласно которого местонахождение ФИО1 до настоящего времени не установлено. По данному факту заведено розыскное дело №___ от <Дата>. Согласно ответа, при установлении местонахождении ФИО1, учреждению будет сообщено незамедлительно. <Дата> КГБУСО «Партизанский ПНИ» направлен запрос №___ в ОМВД России по <адрес> с просьбой предоставить информацию по делу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая самовольно покинула территорию учреждения <Дата>. <Дата> получен ответ на исходящий №___ от <Дата> с ОМВД России по Партизанску за подписью заместителя начальника полиции подполковника БВ согласно которого розыскное дело №___ от <Дата> прекращено <Дата> в связи с обнаружением костных останков человека, в дальнейшем идентифицированных как принадлежащие гр. ФИО1. <Дата> года рождения в связи с чем розыскные мероприятия были прекращены. Таким образом, КГБУСО «Партизанский ПНИ» на основании полученного ответа с OMBД России по <адрес> полагает, что ФИО1, <Дата> года рождения считается умершей. Признание ФИО1, <Дата> года рождения необходимо КГБУСО «Партизанский ПНИ» для снятия с регистрационного учета ФИО1 из числа получателей социальных услуг, проживающих в КГБУСО «Партизанский ПНИ», получения свидетельства о смерти в органах ЗАГС, выписке умершей ФИО1 из КГБУСО «Партизанский ПНИ».
Просит объявить ФИО1, <данные изъяты>, умершей.
В судебном заседании заявитель директор КГБУСО «Партизанский ПНИ» поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Министерства труда и социальной политики Приморского края в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.
Представитель отдела ЗАГС администрации Партизанского городского округа привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица, также в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.
Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает заявленные требования подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Как следует из материалов дела, на основании путевки №___ от <Дата>, ФИО1, <Дата> с <Дата> по <Дата> являлась получателем социальных услуг и проживала в КГБУСО «Партизанский ПНИ», диагноз: Умственная отсталость с выраженными бредовыми и галлюцинаторными расстройствами.
Как указано в исковом заявлении и подтверждено материалами гражданского дела, <Дата> ФИО1 покинула территорию КГБУСО «Партизанский ПНИ» и с указанной даты сведений о ее местонахождении не имеется.
Согласно ответу заместителя начальника ОМВД России по Партизанску подполковника БВ от <Дата> розыскное дело №___ от <Дата> прекращено <Дата> в связи с обнаружением костных останков человека, в дальнейшем идентифицированных как принадлежащие гр. ФИО1, <Дата> года рождения в связи с чем розыскные мероприятия были прекращены.
Согласно информации отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю от <Дата> ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно справке отдела ЗАГС администрации Партизанского городского округа Приморского края от <Дата>, запись акта о смерти, о заключении брака, о расторжении барка, о рождении детей в отношении ФИО1 отсутствует.
Согласно сведениям КГКУ «УЗИ» от <Дата>, объекты недвижимости на территории ПК за ФИО1 не зарегистрированы.
В соответствии с ответом ГУ – ОПФР по Приморскому краю от <Дата>, ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по инвалидности и ЕДВ. Выплата пенсии осуществлялась по август 2016 года. С <Дата> выплата пенсии ФИО1 приостановлена, с <Дата> прекращена в связи с утратой пенсионером права на назначенную пенсию.
Из ответа КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от <Дата> следует, что ФИО1 состояла на учете в отделе как инвалид 2 группы, была снята с учета с <Дата> на основании информации бухгалтерии КГБУСО «Партизанский ПНИ» от <Дата> о сверке списков по единовременной социальной выплате лицам, получающим пенсию в Приморском крае, так как в августе 2016 года пропала без вести.
Сведений о судимости, о привлечении к административной ответственности в Приморском крае в отношении ФИО1 не имеется (ответ ОМВД РФ по <адрес> от <Дата>).
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт отсутствия по месту жительства: <адрес> сведений о месте пребывания ФИО1 в течение пяти лет, суд полагает, что заявленные требования о признании ФИО1 умершей обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст.46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО1 объявленной умершей, суд отменяет решение о признании ее умершей. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса. Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.
В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО1, объявленной умершей, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Руководствуясь ст. ст. 276-280, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Заявление директора КГБУСО «Партизанский ПНИ» об объявлении гражданки ФИО1 умершей, удовлетворить.
Объявить ФИО1, <данные изъяты> умершей.
Днем смерти ФИО1 считать день вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Д.В. Дидур