РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4981/22 по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к ФИО1 о понуждении исполнить предписание,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать исполнить предписание от 20.12.2021г. № РГ-З-02120-ПЖ/1.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что истцом проведено обследование квартиры по адресу: адрес на предмет перепланировки квартиры.
По итогам осмотра, Мосжилинспекцией собственнику квартиры выдано предписание от 20.12.2021г. № РГ-З-02120-ПЖ/1 о предоставлении в инспекцию технического заключения о безопасности выполненных работ, оформленное автором проекта дома в связи с демонтажем стены с входным дверным проемом.
Указанное предписание до настоящего времени ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, направил возражения на иск.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 настоящего Кодекса.
Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.
Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
В силу п.11.6 «Требований к переустройству и (или) перепланировке жилых помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 г. № 508-ПП «Об организации переустройства и (или) перепланировке жилых помещений в многоквартирных домах», при производстве работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах не допускается: ликвидация, уменьшение сечения каналов естественной вентиляции.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры по адресу: адрес.
Истцом проведено обследование квартиры по адресу: адрес на предмет перепланировки квартиры.
По итогам осмотра, Мосжилинспекцией собственнику квартиры выдано предписание от 20.12.2021г. № РГ-З-02120-ПЖ/1 о предоставлении в инспекцию технического заключения о безопасности выполненных работ, оформленное автором проекта дома в связи с демонтажем стены с входным дверным проемом.
Указанное предписание до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма
Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к ФИО1 о понуждении исполнить предписание удовлетворить.
Обязать ФИО1 исполнить предписание от 20.12.2021г. № РГ-З-02120-ПЖ/1.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 16 сентября 2022