УИД 59RS0029-01-2025-000257-49

Дело № 5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.02.2025 г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Михайлова А.И., при помощнике судьи Семакиной В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

17.02.2025 УУП Отделения МВД России по Оханскому городскому округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что 17.02.2025 в 13:20 час. по адресу: <адрес>, находилась ФИО1, где громко грубо выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, также сотрудников полиции, вела себя нагло и вызывающе. На неоднократное законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировала, продолжала вести себя неадекватно, агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. Тем самым нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом согласна.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17.02.2025 в 13:20 час. ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, где громко выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, также сотрудников полиции, вела себя нагло и вызывающе. На неоднократное законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировала, продолжала вести себя неадекватно, агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. Тем самым нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России по Оханскому городскому округу, объяснением ФИО, ФИО1, ФИО

На основании изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания учитываю, характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, личность ФИО1, ее имущественное положение, привлечение к административной ответственности за различные правонарушения, штрафы по административным правонарушениям не оплачены.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

ФИО1 после требования полицейских прекратить свои противоправные действия не реагировала, при задержании вела себя неадекватно, что указывает на продолжение ей противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, что в силу пункта 1 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является отягчающим для нее административную ответственность обстоятельством.

При определении вида и размера наказания также учитываются характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства – общественный порядок, данные о личности ФИО1, неуплату ей административных штрафов.

Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа, с учетом указанных обстоятельств, в том числе данных о личности и характера совершенного правонарушения, не позволит достигнуть целей административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В срок отбывания наказания зачесть срок ее административного задержания – с 14 часов 25 минут 17 февраля 2025 года до 13 часов 00 минут 18 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья .

.

. А.И. Михайлова