Дело № 2-497/2022
УИД 53RS0012-01-2022-000741-85
Решение
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года
Пестовский районный суд в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при помощнике судьи Бодрове С.Н., с участием помощника прокурора Коренкова Д.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В конце 2021 года в указанном жилом помещении он зарегистрировал по месту жительства супругу ФИО2 в качестве члена семьи. В связи с тем, что ответчик неоднократно наносила ему телесные повреждения, причиняла вред здоровью, угрожала убийством, дальнейшее совместное проживание стало невозможно. Летом 2022 года ФИО2 выехала на другое место жительства, забрала свои вещи. С 9 августа 2022 года брак между ними прекращен. Считает, что ФИО2, как бывший член семьи собственника, утратила право пользования указанным жилым помещением и должна сняться с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица миграционного пункта ОМВД России по , извещенные надлежащим образом, не явились. Согласно телефонограмме ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.
Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав доказательства по делу, выслушав пояснения истца ФИО1, заключение помощника прокурора Коренкова Д.В. об обоснованности иска ФИО1, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По смыслу частей 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и договором дарения доли квартиры от 11 сентября 2019 года, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: .
В спорном жилом помещении с 17 декабря 2021 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ФИО2, что подтверждается сведениями из МП ОМВД России по от 7 сентября 2022 года.
На момент регистрации по месту жительства в квартире истца ФИО2 являлась супругой ФИО1
9 августа 2022 года брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Пестовского судебного района от 06 июля 2022 года.
При указанных обстоятельствах ФИО2 является бывшим членом семьи ФИО1
Как следует из пояснений ФИО1, соглашения между ним, как собственником жилого помещения, и ФИО2 о праве пользования спорной квартирой не имеется. Наоборот, с лета 2022 года ответчик выехала из квартиры и увезла свои вещи.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и ФИО2 о праве пользования спорной квартирой не имеется, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Брайцева