Дело №2-518/2025
УИД: 46RS0013-01-2025-000733-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 21 октября 2025 года
Льговский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,
при секретаре Бушиной Е.А.,
с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО6, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО6, ФИО8 с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований истец ФИО4 указала, что она и ее малолетний сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Также наследниками являются родители погибшего ФИО1 - ФИО6 и ФИО8
В своем иске ФИО4 указывает, что пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ввиду того, что не общается с родителями своего погибшего мужа ФИО1, проживает в другом городе, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, а также не знала о наличии денежных средств на банковском счете своего погибшего мужа. В связи с указанными обстоятельствами ФИО4 просит суд восстановить ей и ее малолетнему сыну срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. На заявленных требованиях настаивает в полном объёме.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить, пояснил, что ее доверительница с малолетним ребенком проживает в г. Железногорске, в 2024 году находилась на больничном по беременности и родам, а в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не имела возможности своевременно подать заявление о принятии наследства.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования ФИО4 признала частично, в части восстановления срока для принятия наследства для ее малолетнего внука ФИО3, в остальной части исковых требований ФИО4 просила отказать.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе. В своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования ФИО4 признал частично, в части восстановления срока для принятия наследства для его малолетнего внука ФИО3, в остальной части исковых требований ФИО4 отказать.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, либо он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия надлежит совершить до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>, №. (л. д. 8).
Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № у супругов ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3 Отцом ребенка в свидетельстве о рождении указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно представленного суду наследственного дело №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО1. В указанном заявлении в качестве наследников указаны в том числе и ФИО4 и ФИО3
Также, согласно материалов наследственного дела 05.02.2025 г. в адрес ФИО4 было направлено повторное извещение об открытии наследства.
Кроме того, как следует из материалов гражданского дела № 2-277/2024 по иску ФИО6, ФИО8 к Отделу социальной защиты населения Администрации Льговского района Курской обл., Министерству Обороны РФ, ЕРЦ МО РФ о признании права на получение выплаты за ранение участнику СВО, взыскании денежных средств и включении их в наследственную массу, ФИО4 была привлечена в качестве третьего лица, извещалась о рассмотрении дела, а также в ее адрес направлялась копия решения суда от 18.07.2024 г., на основании которого требования были удовлетворены в полном объеме, были взысканы выплаты за ранение в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей, указанные средства были включены в наследственную массу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что начиная с 13.06.2024 г. ФИО4, привлеченной в качестве третьего лица, было достоверно известно об открытии наследственного дела.
При этом в суд с требованиями о восстановлении срока на принятие наследства ФИО4 обратилась только 12.09.2025 г. через представителя, которым было подано исковое заявление. В связи с указанными обстоятельствами суд не находит уважительными прины пропуска ФИО4 срока для принятия наследства.
Нахождение ее в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет начиная с 13.08.2024 г. по настоящее время не может быть расценено судом в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, поскольку ФИО4 имела возможность дистанционно (почтовым отправлением, по электронной почте, а также через представителя) подать заявление о принятии наследства нотариусу, которой неоднократно уведомлял ее об открытии наследственного дела.
При этом, проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что требования ФИО4, заявленные в интересах малолетнего ФИО3, подлежат удовлетворению, поскольку ребенок не имел возможности самостоятельно обратится к нотариусу с заявлением, имеет право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц, поэтому пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО6, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.
Восстановить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес>.
Мотивированно решением изготовлено 01 ноября 2025 г.
Председательствующий судья Гриднева Н.Н.