Дело № 5-119/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2022 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, , ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 организовал публичное мероприятие без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повлекшие создание помех движению транспортных средств, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Чувашской Республики, ФИО1 организовал проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, повлекшем создание помех движению транспортных средств, а именно перекрыл указанную автодорогу, создав препятствие для проезда большегрузных транспортных средств, чем нарушил требования Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что изложенный в протоколе об административном правонарушении факт совершения им административного правонарушения признает и в содеянном раскаивается.

Учитывая наличие ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о рассмотрении дела без его участия, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Организация публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повлекшее создание помех движению транспортных средств, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из копии рапорта начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Ибресинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе просмотра социальных сетей был выявлен видеоролик с запечатленной ДД.ММ.ГГГГ группой граждан на автодороге Чувашской Республики, которые в дневное время организовали пикет с перекрытием легковым автомобилем проезжей части автодороги.

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, им является участок автодороги Чувашской Республики, на котором имеются кочки, ямы и выбоины. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ на он с группой граждан перекрыл проезжую часть, создав препятствие для проезда большегрузных транспортных средств.

Объяснениями являвшихся непосредственными очевидцами происшедшего ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что они работают вахтовым методом водителем в ООО «» на строящейся скоростной дороге и когда ДД.ММ.ГГГГ они на своих автомашинах проезжали мимо Чувашской Республики, то увидели загородивших дорогу людей, которые не пропускали их пока они не произведут ремонт автодороги. После этого они развернули свои машины и уехали.

Из сообщения главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане Ибресинского района Чувашской Республики с письменными обращениями о проведении публичного мероприятия в виде пикета на трассе не обращались и разрешение на проведение публичного пикета не давалось.

В своих объяснениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью признал факт организации им публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, повлекшем создание помех движению транспортных средств при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Согласно справке ИБД-Регион, ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Со стороны администрации Чувашской Республики ФИО1 характеризуется исключительно положительно.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на Чувашской Республики автодороги ФИО1 в нарушении требований Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организовал проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, повлекшем создание помех движению транспортных средств, а именно перекрыл указанную автодорогу, чем создал препятствие для проезда большегрузных транспортных средств.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как организация публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повлекшие создание помех движению транспортных средств, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии разъяснениями, указанными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 административного правонарушения, его роли, положительной характеристики и отсутствия сведений о причинении какого-либо вреда и о наступлении неблагоприятных последствий, судья считает, что имеются основания для признания совершенного ФИО1 деяния малозначительным, поскольку оно не привело к тяжким последствиям и существенным нарушениям охраняемым общественным правоотношениям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и освободить его от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Постановление05.10.2022