Дело № 2а-2683/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003089-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край 3 августа 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску .....» к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... М.А., В.В., ГУФССП России по ..... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

установил:

административный истец ..... к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... М.А., В.В., ГУФССП России по ..... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. В обоснование административных исковых требований указано, что на исполнении в ОСП по ..... и ..... находилось исполнительное производство №-ИП от ....., возбужденное на основании судебного приказа № от ....., выданного судебным участком № Березниковского судебного района ..... по гражданскому делу о взыскании с К.В.задолженности в пользу ..... Согласно данным официального сайта ФССП России вышеуказанное исполнительное производство окончено ..... СПИ В.В.с актом о невозможности взыскания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № «Об исполнительном производстве». ..... представитель взыскателя направил ходатайство судебному приставу – исполнителю о возвращении в адрес взыскателя исполнительного документа судебного приказа № от ...... ..... взыскателю поступил ответ, в виде постановления об удовлетворении заявления, где было сказано: «В.В. вернуть оригинал исполнительного документа № в отношении К.В.». ..... через сервис «.....» стороны исполнительного производства была направлена жалоба на имя начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... на не возврат исполнительного документа. ..... взыскатель получил Постановление по результатам рассмотрения жалобы из которого установлено, что жалоба удовлетворена: «Признать обоснованной полностью жалобу С,С, на бездействие СПИ судебного пристава исполнителя ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ...... Обязать судебного пристава-исполнителя В.В. направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного производства и постановление об окончании ИП». Ни оригинал, ни дубликат исполнительного документа в адрес взыскателя так и не поступил, поэтому ..... представитель взыскателя направил жалобу в Управление Федеральной службы судебных приставов на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... В.В. и начальника отдела — старшего судебного пристава А.С. ..... взыскателю поступило постановление по рассмотрению жалобы в рассмотрении, из которого установлено, что жалоба удовлетворена: «Признать обоснованной полностью жалобу С,С, на бездействие СПИ судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ...... Обязать судебного пристава-исполнителя В.В. направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного производства и постановление об окончании ИП». Исполнительный документ, требует наличия факта отправки и получение адресатом данного документа. Однако исполнительный документ взыскателем не получен, что говорит о том, что СПИ В.В. данные документы взыскателю не направляла. В данном случае проявляется полное бездействие СПИ В.В. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 50, ч.2 ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» просят признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по ..... и ..... М.А., выраженное в нарушении действующего законодательства об исполнительном производстве связанное с не направлением оригинала исполнительного документа после окончания исполнительного производства и удовлетворения жалобы взыскателя. Обязать судебного пристава-исполнителя В.В.: выслать в адрес взыскателя оригинал судебного приказа № № от ..... в отношении должника К.В. В случае утраты оригинала исполнительного документа просят направить в их адрес справку об утрате или обратиться судебному приставу в суд за дубликатом исполнительного документа.

Представитель административного истца .....» С,С, действующий на основании доверенности от ..... в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указал, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.195 КАС РФ понятны.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... М.А., В.В., ГУФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

принять отказ административного истца .....» С,С, действующий на основании доверенности от ....., от административного иска к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... М.А., В.В., ГУФССП России по ..... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному иску .....» к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... М.А., В.В., ГУФССП России по ..... о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья подпись М.В. Корякин

Копия верна.

Судья М.В. Корякин