РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4651/2023 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Администрации г.о. Сызрань с вышеназванным иском, в котором просит признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего <дата>.
В обоснование иска указала, что они с супругом являлись нанимателями двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> площадью 31,4 кв.м. <дата> истцом и ее супругом был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, согласно которого им с ФИО2 была передана в собственность указанная квартира. Доли собственников в договоре не были определены, но исходя из количества собственников, каждому должно принадлежать по ? доли в праве на квартиру. Право собственности было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области.
<дата> ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследником по закону является истец – его супруга.
Истец своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследство после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку в представленных ею документах имелись противоречия, а именно в количестве собственников спорной квартиры. В договоре на передачу квартиры в собственность от <дата> указаны собственники – ФИО1 и ФИО2, а по данным ЕГРН правообладателем является только истец – ФИО1
Указала, что фактически она приняла наследство и считает возможным признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2
В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО5 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, по имеющимся в деле документам.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.В силу п.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 21.01.1999 ФИО1 и ФИО2 в совместную собственность передана квартира по адресу: <адрес>.
Однако, право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано только на истца – ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №№ ***
Установлено также, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № *** от <дата>.
<дата> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** от <дата>.
Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО6 от <дата> № ***, в нотариальной конторе г. Сызрани Самарской области <дата> открыто наследственное дело № ***, после смерти ФИО2, умершего <дата>.
Наследниками являются: супруга ФИО1, <дата> г.р., <дата> подала заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону, по завещанию и другим основаниям, а также о выдачи свидетельства о праве на наследство.
Сын – ФИО12 <дата> г.р., заявление о принятии или об отказе от наследства не подавал, сведения о фактическом принятии им наследства в наследственном деле отсутствуют.
Сведения о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание в наследственном деле отсутствуют.
<дата> по реестру № *** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России».
В наследственном деле имеются сведения о наследственном имуществе, состоящем из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на которое свидетельство о праве на наследство не выдавалось, т.к. не были представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность указанного имущества наследодателю.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать доли супругов ФИО1 и ФИО2 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования после умершего <дата> ФИО8 удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения (* * *) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 года.
Судья: Сорокина О.А.