Дело №2-1474/2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 30 ноября 2022 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ РЦТЗСЗН — филиал по Лескенскому району Министерства труда и социальной защиты КБР к ФИО2 АдА. о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, в размере - 62 972,9 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РЦТЗСЗН - филиал по Лескенскому району Министерства труда и социальной защиты КБР обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, в размере - 62 972,9 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на портале «Работа в России» подала электронное заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в ГКУ РЦТЗСЗН - филиал по Лескенскому району. ФИО2 до обращения в центр осуществляла трудовую деятельность в ООО «Нейроклиника» в должности медицинской сестры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 №460 «Об утверждении временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», приказом от ДД.ММ.ГГГГ №ответчица была признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ и одновременно ей было назначено пособие по безработице, в соответствии со статьями 30, 31, 33, 34, 34.1., 34.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в процентном отношении к среднему заработку по последнему месту работы:

- в размере 75% средней зарплаты гражданина (29 192,20 руб.), но не выше 12 130,00 руб., доплата на детей 9 000,00 руб., всего 21 130,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- размере 75% средней зарплаты гражданина (29 192,20 руб.), но не выше 12 130,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 12 130,00 руб. в месяц;

- в размере 60% средней зарплаты гражданина (29 192,20 руб.), но не выше 12 130,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 12 130,00 руб. в месяц.

Пособие начислялось с первого дня признания гражданки безработной.

Находясь на учете в качестве безработной, являясь получателем пособия по безработице, ответчица трудоустроилась ДД.ММ.ГГГГ в ООО СЕЛИН ФАРМАЦЕВТИК. При этом, ФИО2 не уведомила Центр о факте трудоустройства и продолжала получать пособие по безработице. На портале «Работа в России» сведения об осуществлении трудовой деятельности были получены ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по

1

07RS0003-01-2022-003230-65

телефону неоднократно уведомлялась о необходимости погасить образовавшийся долг, о возможных последствиях непогашения переплаты, почтой было направлено уведомление.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был извещён о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, но представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором просил выслать копию принятого судом решения.

Ответчица ФИО2 тоже не явилась в судебное заседание, хотя была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям суду не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее Закон о занятости населения), государство гарантирует безработным: выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного; выплату стипендии в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости, в том числе в период временной нетрудоспособности; возможность участия в оплачиваемых общественных работах.

Порядок определения размеров пособия по безработице установлен ст. 30 Закона о занятости населения.

Исходя из содержания данной статьи пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям, за исключением указанных в п. 2 этой статьи, устанавливается в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за последние 3 месяца по последнему месту работы. Пособие по безработице в случаях, указанных в п. 2 ст. 30 Закона о занятости населения (например, выплата пособия по безработице гражданам, стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва; гражданам, уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия), устанавливается в размере минимальной величины пособия по безработице, если иное не предусмотрено данным законом.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона о занятости населения, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

Согласно п. 2 ст. 35 Закона о занятости населения, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона, предусматривающего, что занятыми считаются, в том числе, граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

2

07RS0003-01-2022-003230-65

В соответствии со ст. 40 Закона о занятости населения, нарушение требований настоящего Закона влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1).

Сумма излишне выплаченного пособия по безработице подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2).

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на портале «Работа в России» подала электронное заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в ГКУ РЦТЗСЗН - филиал по Лескенскому району. ФИО2 до обращения в центр осуществляла трудовую деятельность в ООО «Нейроклиника» в должности медицинской сестры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 №460 «Об утверждении временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 188П14/2015, ответчица была признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ и одновременно ей было назначено пособие по безработице, в соответствии со статьями 30, 31, 33, 34, 34.1, 34.2 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в процентном отношении к среднему заработку по последнему месту работы. Находясь на учете в качестве безработной, являясь получателем пособия по безработице, ответчица трудоустроилась ДД.ММ.ГГГГ в ООО СЕЛИН ФАРМАЦЕВТИК. При этом, ФИО2 не уведомила Центр о факте трудоустройства и продолжала получать пособие по безработице. На портале «Работа в России» сведения об осуществлении трудовой деятельности были получены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчёту, ответчице излишне выплачено пособие по безработице, в размере - 62 972,9 руб.

Данный расчёт соответствует фактическим обстоятельствам дела и является верным.

Данные обстоятельства подтверждаются: приказом от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой персонального учёта гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением от 31.032021; трудовой книжкой ответчицы; сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица; приказами о прекращении выплаты пособия по безработице и о снятии с государственного учёта в качестве безработного от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчицей суду не представлено и в материалах дела, не имеется.

На основании ст. 1102 ЕК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, (п.1)

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. (п. 2)

Таким образом, при изложенных обстоятельствах дела, руководствуясь приведёнными в решении нормами материального права, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, размер которой на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет - 2 089,18

07RS0003-01-2022-003230-65

3

руб., от уплаты которой при обращении с иском в суд, был освобождён истец, подлежит взысканию с ответчика в доход Лескенского муниципального района Кабардино- Балкарской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ РЦТЗСЗН - филиала по Лескенскому району Министерства труда и социальной защиты КБР, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 АдА. в пользу ГКУ РЦТЗСЗН - филиала по Лескенскому району Министерства труда и социальной защиты КБР излишне выплаченное пособие по безработице, в размере - 62 972,9 (шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО2 АдА. в доход Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину, в размере - 2 089,18 (две тысячи восемьдесят девять) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.М. Макоев

07RS0003-01-2022-003230-65

4