Гражданское дело № 2-814/2022
УИД
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 30 сентября 2022 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сивец О.Г.,
при секретаре – помощнике судьи Топоевой К.А.,
с участием истца ФИО6,
представителя третьего лица – МКУ «Управление образования администрации Аскизского района» ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО8 об определении доли и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО8, где с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила определить доли ФИО3 и ее (ФИО6) в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., и земельный участок, площадью кв.м., расположенные по адресу: , по доли за каждым, признать за ней (истцом), и несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи были приобретены спорные объекты недвижимости в совместную собственность истца и ее супруга ФИО3, последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что она (истец), и несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь наследниками первой очереди, совершили действия по фактическому принятию наследства, приняли меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Хакасия, МКУ «Управление образования администрации Аскизского района».
В судебном заседании истец ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО8 представила в суд заявление о признании исковых требований, в котором указала, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Участвующая в судебном заседании представитель третьего лица – МКУ «Управление образования администрации Аскизского района» ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица - Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 на основании договора купли-продажи в общую совместную собственность приобретены земельный участок, общей площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку между ФИО3 и ФИО6 отсутствует соглашение об определении долей на спорные объекты недвижимого имущества, что не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела по существу, и доли не определены, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что доли участников общей совместной собственности на указанные объекты недвижимости, а именно – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , являются равными, т.е. доли сособственников, в том числе наследодателя составляют – ?.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО6 приходится супругой ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака серии , выданное Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Абакану ДД.ММ.ГГГГ), а ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – детьми, что подтверждается свидетельством о рождении серии , выданным Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении (повторным) серии , выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что нотариусом Аскизского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
Вместе с тем, факт принятия истцом и детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, оставшегося после смерти ФИО3, подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые в ходе судебного разбирательства пояснили, что после смерти ФИО3 истец и их совместные дети фактически приняли наследство, пользуются спорным недвижимым имуществом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО6 и несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО3 фактически приняли наследство, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, заявлений о принятии наследство не поступало, ответчик ФИО8, являясь наследником первой очереди, признала исковые требования, спора о праве нет, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить доли ФИО6 (ИНН ) и ФИО3 в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., и земельный участок, площадью кв.м., расположенные по адресу: , по 1/2 доли за каждым.
Признать за ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ), в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: .
Признать за ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ), в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер , относящийся к категории земель – , разрешенное использование: , расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ), в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ), в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер , относящийся к категории земель – , разрешенное использование: , расположенный по адресу: .
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ), в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: .
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ), в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер , относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022.
Председательствующий: