Решение по делу № 2-1562/2025 от 21.05.2025 - о взыскании денежных средств по договору поставки.

Дело №

68RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 мая 2025 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АВС-электро» к ООО «Четыре сезона» и ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,

установил:

представитель ООО «АВС-электро» ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму договорной неустойки в размере 71 430,12 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 26 444 руб. (в редакции уточненных требований).

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее – ООО «АВС- электро», истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Четыре сезона» (далее – ООО «Четыре сезона») был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа) согласно которому, истец был обязан поставить и передать в собственность ответчику, а ответчику – принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве определяемых в спецификациях (счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах), составленных на основе заявки ответчика, оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемым приложением настоящего договора. Истец добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара. Однако со стороны ответчиков обязательства по оплате оказались не выполненными, остался неоплаченный товар, полученный ответчиком по ряду товарных накладных. Исполнение ответчиком ООО «Четыре сезона» договорных обязательств было обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 В адрес ответчиков была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В ходе рассмотрения дела ответчик ООО «Четыре сезона» произвел оплату задолженности по договору поставки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 430,12 руб.

Представитель истца ООО «АВС-электро» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО «Четыре Сезона» и ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС- электро» и ООО «Четыре сезона» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа) согласно которому, истец был обязан поставить и передать в собственность ответчику, а ответчику – принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве определяемых в спецификациях (счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах), составленных на основе заявки ответчика, оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемым приложением настоящего договора.

В п. 4.5 условий договора оплата товара/партии производится в течении 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Иной срок оплаты может быть согласован сторонами в спецификации или дополнительном соглашении к договору. Моментом отгрузки является дата составления товарной накладной/УПД.

Согласно спецификации №: «Покупатель оплачивает товар в течении 30 календарных дней с момента поставки товара/партии товара по настоящей спецификации».

Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил. В частности остался неоплаченным товар, полученный ответчиком по следующим накладным/УПД:

- УПД – 000147179 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 23 067,28 руб.;

- УПД – 000147180 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 674 572,99 руб.;

- УПД – 000149138 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 20 831,40 руб.;

- УПД – 000149140 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 30 196,36 руб.,

- УПД – 000149144 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 43 961,38 руб.,

- УПД – 000149145 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 4 417,63 руб.,

- УПД – 000149152 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 2 484 руб.,

- УПД – 000150614 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 24 598,04 руб.,

- УПД – 000151800 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 81 835,97 руб.,

- УПД – 000151802 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 2 107,08 руб.,

- УПД – 000151809 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 93 185,73 руб.,

- УПД – 000152229 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 12 300,72 руб.,

- УПД – 000155374 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 14 219,81 руб.,

- УПД – 000155417 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 599,00 руб., общая сумма задолженности 1 010 310,11 руб.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности по УПД – 000147180 от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 205,60 руб. (часть суммы распределена в оплату более ранней задолженности), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 000 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплату задолженности в размере 1 010 310,11 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

- при просрочки от 1 дня до 90 дней (включительно) – в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки;

- при просрочке от 91 дней до 180 дней (включительно) – в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки;

- при просрочке от 181 дней и выше – в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным в разные периоды времени, поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных/УПД, исходя из количества дней просрочки платежа по первой неоплаченной товарной накладной/УПД.

Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме.

Исполнение ответчиком ООО «Четыре сезона» договорных обязательств было обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1 к договору поставки (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «АВС-электра» за исполнение договорных обязательств ООО «Четыре сезона».

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки.

В соответствии с п. 2.1.1 договора поручительства в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки перед поставщиком поручитель обязуется возместить помимо основного долга также неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотренную договором поставки.

Согласно п. 2.2.2 договора поручительства основанием ответственности поручителя, в частности является: неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренного договором поставки.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п. 6.1 договора поставки, истец в адрес ответчиков направил письменную претензию №-юр.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 430,12 руб.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Требованиями ст. 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ООО «Четыре сезона» нарушило установленные договором сроки оплаты, в силу п. 6.1 договора поставки, п. 2.2.2 договора поручительства, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 430,12 руб., при этом, суд не установил оснований для снижении неустойки и применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку данное ходатайство ответчиками не заявлялось.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы уточненных исковых требований, с учетом оплаченной истцом при подаче иска, в размере 1 341 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АВС-электро» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Четыре сезона» (ИНН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумма неустойки по договору поставки – 71 430,12 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Четыре сезона» (ИНН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «АБС-электро» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 1 341 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Четыре сезона» (ИНН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 659 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Тройнова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Тройнова