Дело № 5-23/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омская область, р.п. Москаленки, 18 июля 2025 года

ул. Ленина, 5

Судья Москаленского районного суда Омской области Янович Д.Н.,

при секретаре Барт А.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району, лейтенанта полиции ФИО4

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ОМВД Росси по Москаленскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10:43 часов ФИО3, находясь на лавочке около здания по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, не выполнил законные требования сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, а именно проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФЫ, при этом стал убегать. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного правонарушения может состоять в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 5, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» одними из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с пунктами 2, 8, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения и обстоятельства правонарушения, кроме его признательных пояснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району младшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:43 час. при несении службы, двигаясь на служебном автотранспорте по автодороге по <адрес> р.<адрес>, на лавочке около здания по адресу р.<адрес>А, было установлено распитие алкогольной продукции пиво «Батя» объемом 1,5 литра, алкоголь не менее 4.7 % гражданами ФИО1 и ФИО2. На предложение проследовать на служебном автомобиле в ОМВД России по <адрес> ФИО2 предпринял попытку скрыться путем бегства, после чего задержан и доставлен в служебный автомобиль. ФИО5 на предложение проследовать в служебный автомобиль с целью проследования в ОМВД России по Москаленскому району отказывается. ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем были доставлены в ОМВД России по Москаленскому району. Физическая сила и специальные средства к задержанным не применялись; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в дежурную часть ОМВД России по Москаленскому району ФИО3, задержанного при установлении распития алкогольной продукции пива «Батя» объемом 1,5 литра, алкоголь не менее 4.7 % на лавочке около здания по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, с целью составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20..20 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО3 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО3 С.С.Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающего административную ответственность, у ФИО3

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного ФИО3 ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

постановил:

Гражданина ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному аресту на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Москаленский районный суд Омской области.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.