УИД 77RS0019-02-2023-006924-28

Дело № 12-1543/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 июля 2023 года

Судья Останкинского районного суда адрес Яковлева С.Б., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, поданную ФИО1 на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010523041002005808 от 10 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вынесенное в отношении адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Останкинский районный суд адрес поступила жалоба, поданная и подписанная ФИО1, на постановление должностного лица МАДИ №0356043010523041002005808 от 10 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вынесенное в отношении адрес

Ознакомившись с поступившей жалобой, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица МАДИ №0356043010523041002005808 от 10 апреля 2023 года адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

В силу положений ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно чч. 1-3 ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В силу п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при применении части 3 статьи 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо учитывать, что, поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Согласно представленным материалам, к жалобе, поданной и подписанной ФИО1, не приложена доверенность, подтверждающая его полномочия на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении адрес

При таких обстоятельствах жалоба, поданная ФИО1, не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению лицу, ее подавшему. После устранения указанного в определении недостатка заявитель вправе вновь подать жалобу в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Останкинский районный суд адрес, приложив к ней ходатайство о восстановлении срока обжалования и документы, подтверждающие полномочия лица, на подачу и подписание жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную ФИО1 на постановление должностного лица МАДИ №0356043010523041002005808 от 10 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении адрес, возвратить заявителю для устранения препятствий к ее рассмотрению судом.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.Б. Яковлева