Дело № 1 -287/4-2023 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя Курского транспортного прокурора Дмитриева Р.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Очкасова А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Будниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 августа 2023 года, в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 27 минут, ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели их сбыта, с использованием мобильного телефона марки «itel A 48», принадлежащего его знакомому ФИО4, в мобильном приложении «Telegram», заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой не менее 0,46 грамма, переведя денежные средства на общую сумму 3600 рублей на банковские реквизиты, предоставленные неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

10 августа 2023 года около 17 часов 50 минут ФИО1, по полученной информации о местонахождении наркотического средства, прибыл на территорию парка отдыха «Боева дача» Центрального административного округа <адрес>, где под произрастающим кустом акации с западной стороны от <адрес>, на расстоянии 370 м по направлению в сторону юго-востока от строения учебного центра МЧС, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии 460 м по направлению в сторону северо-востока от <адрес> (географические координаты «№»), обнаружил и забрал свёрток из изоленты синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала на вакуумной застёжке с веществом белого цвета в виде комков и порошка, содержащем в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и отнесённым к наркотическим средствам, массой не менее 0,46 грамма, который забрал себе, тем самым незаконно приобрёл его.

Затем ФИО1 употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшееся наркотическое средство, расфасованное в пакет из прозрачного полимерного материала на застежке, положил в пачку из-под сигарет «Camel», которую в свою очередь положил в полимерный пакет-майку с надписью «Европа», находящийся при нем и стал незаконно хранить его при себе, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

В этот же день около 18 часов 30 минут, ФИО1, следуя по пешеходному переходному мосту через железнодорожную станцию Курск, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в находящейся при нем пачке из-под сигарет «Camel» был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала на вакуумной застёжке с веществом белого цвета в виде порошка и комков, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,43 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,03 грамма наркотического средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,46 грамма наркотического средства, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Очкасов А.В. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Дмитриев Р.С. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает пяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0, 46 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 22-23), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также положительно характеризуется по месту прохождения военной службы.

Вышеизложенные обстоятельства в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Вместе с этим, суд учел, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту регистрации УУП Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> и ООО «УК Энергия» характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания, как штраф, перечислив его в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – уничтожить, а мобильный телефон – марки «itel A 48» в корпусе бирюзового цвета, - возвратить по принадлежности ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, перечислив его на счет ИНН №, КПП №, Отделение Курск Банка России//УФК по <адрес> (ФИО3 МВД России на транспорте л/с №), ЕКС №, казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты назначенного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0, 40 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; мобильный телефон марки «itel A 48», в корпусе бирюзового цвета, на который одет прозрачный чехол IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами операторов сотовой связи «ТЕЛЕ2» и «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – возвратить по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК