Дело № 2-2570/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования Озерский городской округ о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Озерский городской округ в лице его администрации обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь, ссылаясь на то, что в 2021-2022 г. в качестве бесхозяйной вещи были поставлены на учет объекты:

1) электроснабжение 0,4 кВ к жилым домам по <адрес>;

2) электроснабжение 0,4 кВ жилых домов по <адрес>;

3) электроснабжение 0,4 кВ к нежилым зданиям <адрес>;

4) электроснабжение 0,4 кВ к жилым домам по <адрес>

5) электроснабжение 0,4 кВ к жилым домам по <адрес>

6) электроснабжение 0,4 кВ по <адрес>;

7) электроснабжение 0,4 кВ к нежилым зданиям по <адрес>.

В течение трех месяцев со дня постановки имущества на учет, никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, правопритязания и заявления о возражении в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области отсутствуют. Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах не спорные объекты недвижимости. В связи, с чем просят суд признать бесхозяйными указанное недвижимое имущество и признать права муниципальной собственности на данное имущество.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещены, просили о рассмотрении заявления в их отсутствие (л.д.93).

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены (л.д.95), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.94).

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены, направили мнение, в котором просили рассмотреть заявление в их отсутствие (л.д.97-98).

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.261 ч.1 п.6 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ ч.1. бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2021 г. недвижимое имущество:

1) электроснабжение 0,4 кВ к жилым домам по <адрес>;

2) электроснабжение 0,4 кВ жилых домов по <адрес>;

3) электроснабжение 0,4 кВ к нежилым зданиям <адрес>;

4) электроснабжение 0,4 кВ к жилым домам по <адрес>

5) электроснабжение 0,4 кВ к жилым домам по <адрес>

6) электроснабжение 0,4 кВ по <адрес>;

7) электроснабжение 0,4 кВ к нежилым зданиям по <адрес>

были поставлены на учет в качестве бесхозяйных, что подтверждается сообщениями, выписками из Единого государственного реестра (л.д.23-45).

Согласно сообщения Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области, указанное недвижимое имущество в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, не значится (л.д.22).

В соответствии со справкой Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа спорные объекты не числятся в реестре муниципального имущества Озерского городского округа (л.д.19).

Как следует из сообщения МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Челябинской и Курганской областях, сведения об указанных выше объектах недвижимости в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.20-21).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на спорные объекты недвижимости по истечении года со дня постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного имущества, а также то, что на момент принятия на соответствующий учет данных объектов недвижимости, указанное объекты не принадлежали кому-либо на праве собственности и не находились в чьем-либо владении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262-263, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Заявление Муниципального образования Озерский городской округ удовлетворить.

Признать недвижимые вещи:

1) электроснабжение 0,4 кВ к жилым домам по <адрес>;

2) электроснабжение 0,4 кВ жилых домов по <адрес>

3) электроснабжение 0,4 кВ к нежилым зданиям <адрес>;

4) электроснабжение 0,4 кВ к жилым домам по <адрес>

5) электроснабжение 0,4 кВ к жилым домам по <адрес>

6) электроснабжение 0,4 кВ по <адрес>

7) электроснабжение 0,4 кВ к нежилым зданиям по <адрес>

бесхозяйными и признать право муниципальной собственности муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице администрации Озерского городского округа на указанное имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 г.