К делу № УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года <адрес> края
Динской районный суд <адрес> в составе: Председательствующего Семенихина Ю.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование заявленный требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с начисленным вознаграждением согласно договору. Вознаграждения за пользованием займа взимается 2 процента от суммы займа в месяц, что составляет 16 000 рублей 00 копеек за каждый календарный месяц пользования (п.п 1.1 договора). ФИО1 передала ФИО2 наличные денежные средства в размере 800 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик частично погасила заложенность перед истцом в размере 418 000 рублей. Ответчик от возврата долга уклоняется, от личных встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ однако данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно произведенному расчету по состоянию на момент составления искового заявления у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере 1 530 619 рублей 18 коп. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ - 10.11.2025г. задолженность, подлежащие уплате ответчиком, составляют 958 000 рублей 00 коп. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 743 560 рублей, которую истец снизил до 400 000 рублей. Между истцом и ответчиком был составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспеченного залогом движимого имущества. На основании договора залога транспортного средства в обеспечение договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком обязательств, залогодержатель имеет право обратить взыскание путем передачи заложенного имущества в собственность (п. 1.2 Договора). По требованию кредитора было составлено соглашение об отступном к договору от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве отступного по Соглашению Должник передает Кредитору автомобиль Марки Toyota Corolla Axio 2010 года выпуска (передача 14 дней), но так и не был передан в собственность кредитора. До настоящего времени Должник ФИО2 на связь не выходит.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с начисленным вознаграждением согласно договору. Вознаграждения за пользованием займа взимается 2 процента от суммы займа в месяц, что составляет 16 000 рублей 00 копеек за каждый календарный месяц пользования (п.п 1.1 договора). ФИО1 передала ФИО2 наличные денежные средства в размере 800 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик частично погасила заложенность перед истцом в размере 418 000 рублей. Ответчик от возврата долга уклоняется, от личных встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ однако данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно произведенному расчету у Ответчика перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по основному долгу в размере 1 530 619 рублей 18 коп., неустойка в размере 400 000 рублей.
Расчет суммы задолженности обоснован, исследован и проверен, сомнений у суда не вызывает. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное нарушение ответчиком условий договора является существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по договору.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Между истцом и ответчиком был составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспеченного залогом движимого имущества. На основании договора залога транспортного средства в обеспечение договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком обязательств, залогодержатель имеет право обратить взыскание путем передачи заложенного имущества в собственность (п. 1.2 Договора). По требованию кредитора было составлено соглашение об отступном к договору от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве отступного по Соглашению Должник передает Кредитору автомобиль Марки Toyota Corolla Axio 2010 года выпуска (передача 14 дней), но так и не был передан в собственность кредитора.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованным обратить взыскание на заложенное имущество.
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 990 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 958 000 (восемьсот тысяч) рублей, сумму процентов(неустойки) за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 400 000 рублей 00 коп., сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 14 990 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, путем передачи предмета залога в собственность. Обращение взыскания на заложенное имущество его реализации посредством поступления предмета залога в собственность.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>.
Судья Динского районного суда
<адрес> Семенихин Ю.В.