Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 года
Дело № 2-1130/2025
УИД 83RS0001-01-2025-001382-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 26 августа 2025 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Терентьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта – места открытия наследства. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследство (денежные средства в банке). До июня 2024 г. ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В июле 2024 г. он снялся с регистрационного учета по указанному адресу и в августе 2024 г. приехал на постоянное место жительство в Ненецкий автономный округ. С августа 2024 г. до смерти ФИО2 фактически проживал по адресу: <адрес>, где регистрацию не оформлял. Сведения о фактическом проживании ФИО2 в г.Нарьян-Маре могут подтвердить свидетели. Ввиду отсутствия доказательств последнего места жительства ФИО2 на дату смерти в <адрес> не представляется возможным подтвердить для нотариуса место открытия наследства, что послужило основанием для обращения в суд. Установление данного факта – места открытия наследства необходимо для оформления наследственных прав, спор о праве отсутствует. Просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту его последнего проживания по адресу: <адрес>.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, что с возражений по заявленному требованию не имеет.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сообщила, что с возражений по заявленному требованию не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 262, п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта, имеющего юридическое значение – места открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками первой очереди являются заявитель ФИО1 (сын) и ФИО3 (дочь).
Согласно представленных сведений ФИО2 в период с 07 февраля 2006 г. по 09 сентября 2006 г. имел регистрацию <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.
25 июля 2024 г. ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, заключил договор купли-продажи недвижимости принадлежавшего ему имущества.
1 августа 2024 г. прилетел в г.Нарьян-Мар, что подтверждается авиабилетом.
По прибытию ФИО2 стал проживать без регистрации по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ФИО4
Проживая в г.Нарьян-Маре, в связи с болезнью обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой», что подтверждается представленными сведениями.
Свидетельство о смерти I-ИГ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Аппарата Администрации Ненецкого автономного округа.
Местом захоронения ФИО2 является г.Нарьян-Мар.
Установление места открытия наследства необходимо заявителю для принятия наследства.
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п.1 ст.20, ч.1 ст.1115 ГК РФ).
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, подтверждающие фактическое проживание ФИО2 в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что заключение ФИО1 об установлении места открытия наследства умершего ФИО2 по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
Факт места открытия наследства имеет юридическое значение, поскольку он порождает юридические последствия для заявителя.
Установление факта места открытия наследства не связано и последующим разрешением спора о праве, подведомственном суду. Заявитель иной возможности получить надлежащий правоустанавливающий документ не имеет и действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок его получения.
Таким образом суд считает, что доводы заявителя подтверждены совокупностью исследованных судом относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые достаточны для того, чтобы суд пришел к выводу о том, что местом открытия наследства после смерти наследодателя ФИО2 является последнее место его жительства по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства - удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа РФ, является: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.
Председательствующий Е.С. Брежнева