Дело № 2-4811/2022

УИД 76RS0013-02-2022-004144-62

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 26 декабря 2022 г. гражданское дело по иску ФИО4 к АО «Рыбинская управляющая компания», МКУ «Жилкомцентр», ООО «Рыбинская генерация», ООО «Хартия» о списании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Рыбинская управляющая компания», МКУ «Жилкомцентр», ООО «Рыбинская генерация», ООО «Хартия» о списании задолженности за коммунальные услуги с лицевых счетов ФИО1 по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что истец с 2008 года проживала в приемной семье по причине того, что ее мать ФИО2 решением Рыбинского городского суда Ярославской области лишена родительских прав. С 2008 года опекуном истца была ФИО3 За время проживания истца в приемной семье, мать истца-ФИО2 и бабушка истца- ФИО1 не оплачивали жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, в связи, с чем образовались долги перед ООО «Рыбинская генерация», ООО «Хартия», МКУ «Жилкомцентр», АО «Рыбинская управляющая компания. Мать и бабушка истца умерли. Квартира по адресу: <адрес> является муниципальной. Истец наследником не является, не должен отвечать по долгам, накопившимся ранее.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика АО «Рыбинская управляющая компания» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Рыбинская генерация» по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МКУ «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется отзыв, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представляя.

Представитель ответчика ООО «Хартия» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется отзыв, а также ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав явившихся представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с требованием п. п. 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений обязаны вносить плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 4 данной статьи установлена обязанность нанимателя вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги, оказываемые управляющей организацией.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности городского округа город Рыбинск №№ от 17.10.2022.

Нанимателем данного жилого помещения являлась ФИО1 также в квартире была зарегистрирована мать истца - ФИО2

Заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.05.2008 года ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО4 – истца по настоящему делу. Согласно договору №№ о передаче ребенка на воспитание в приемную семью от 11.08.2008 – ФИО4 передана на воспитание в приемную семью – ФИО3

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным квитанциям по адресу: <адрес> имеется следующая задолженность: перед АО «Рыбинская управляющая компания» - 55 241,22 рублей, МКУ «Жилкомцентр» - 4 573,16 рублей, ООО «Хартия» - 4 832,16 рублей, ООО «Рыбинская генерация» - 12 988,46 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что фактически в данной квартире не проживала, до совершеннолетия проживала в приемной семье, потом обучалась и обучается по настоящее время. Данная задолженность образовалась в связи с тем что, при жизни ее мать и бабушка не производили оплату жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ФИО4 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

В отзывах представителей ответчиков указано, что о взыскании задолженности, которая образовалась до достижения ФИО4 совершеннолетия, не обращались. Сведений о взыскании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в материалах дела не содержится.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пп. «д» п. 31 Правил, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Согласно пп. «з» п. 69 Правил, в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Лицевой счет (финансовый лицевой счет) гражданина по месту жительства является только документом, отражающим движение финансовых средств, перечисляемых им за оплату предоставляемых коммунальных услуг, наем жилого помещения, управление и содержание многоквартирного дома. Лицевой счет не является документом, устанавливающим права нанимателя жилого помещения (квартиры или комнаты в квартире коммунального заселения) по пользованию, владению и распоряжению жилым помещением (а также общим имуществом для собственников помещений в многоквартирном доме).

Информация о наличии задолженности по лицевым счетам, открытым у ответчиков: АО «Рыбинская управляющая компания», МКУ «Жилкомцентр», ООО «Рыбинская генерация», ООО «Хартия» права и законные интересы истца не нарушает. То обстоятельство, что образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась в результате действий умершей ФИО1., само по себе не свидетельствует о том, что такая задолженность отсутствует.

Доказательств тому, какие права истца нарушены указанием в лицевом счете задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

Учитывая, что требований по взысканию долгов за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению, которые образовались до достижения ФИО4 совершеннолетия, ответчики в суд не предъявляли, факт нарушения ответчиками прав потребителя не установлен, а защите подлежит только нарушенное право, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для списания в судебном порядке задолженности.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО4 (паспорт №) к АО «Рыбинская управляющая компания» (ИНН № МКУ «Жилкомцентр» (ИНН №), ООО «Рыбинская генерация» (ИНН № ООО «Хартия» (ИНН №) о списании задолженности за коммунальные услуги отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова