Дело *
УИД: 52RS0*-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 ноября 2023 года ***
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Я.Ю.Денисов,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1 У.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 У. ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, место рождения ***, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего постоянного места жительства на территории ***, (протокол об административном правонарушении *** от ЧЧ*ММ*ГГ*)
УСТАНОВИЛ:
«12» ноября 2023 около 02 час. 20 мин, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ППС УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: гор. Н.Новгород, ***, *** был установлен и доставлен в отдел полиции * УМВД РФ по г. Н.Новгороду гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации. Въезд мигрантом осуществлен ЧЧ*ММ*ГГ* Срок пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарного значения в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении 90 суток – законного срока пребывания ЧЧ*ММ*ГГ*, уклоняется от выезда с ЧЧ*ММ*ГГ* пребывает в нарушении установленного режима пребывания.
Из вышеизложенного следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. находится незаконно на территории Российской Федерации, так как срок его пребывания на территории Российской Федерации превышает 90 суток из 180, предусмотренных Федеральным законом, чем нарушил п.1 ст. 5 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 у. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 у. вину признал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, владеет русским языком, в переводчике не нуждается.
Выслушав объяснения ФИО1 у., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 у. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ЧЧ*ММ*ГГ*, рапортом сотрудника полиции, распечаткой из базы ФМС России, паспортом, собственными объяснениями в судебном заседании, а также иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1 у., официально не трудоустроенного, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, отсутствие на территории РФ родственников, наличие денежных средств для самостоятельного выезда, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 У. ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Исполнение постановления в части выдворения возложить на ГУ МВД России по *** УМВД РФ по г.Н.Новгороду ОП *.
Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по *** (ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду»
ИНН <***> КПП 525701001
ЕКС: 40 10 *
КС:03*
ГРКЦ ГУ Банк России по *** г.Н.Новгород
БИК 012202102 Код ОКТМО 22542000
Код дохода: 1 881 *
УИД:18*
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.Ю.Денисов