Дело № 2-1179/2025
УИД 76RS0013-02-2025-000048-79
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Е.С.,
при секретаре Букаревой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2025 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 67 975 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя следующим.
13.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику карту рассрочки ХАЛВА с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.Ответчик обязался возвратить полученный кредит и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ней образовалась задолженность по кредитному договору № от 13.06.2019 по состоянию на 21.12.2024 в размере 67 975 руб. 27 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 62 888 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссуду – 117 руб. 47 коп., иные комиссии – 4 969 руб. 67 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств и возражений на иск суду не представила.
Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области №, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
Из материалов дела судом установлено, что 13.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора (в виде акцептированного заявления оферты) истец предоставил ответчику карту рассрочки ХАЛВА с возможностью увеличения лимита под 0 % сроком на 120 месяцев.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 19 % годовых.
По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
В период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ней образовалась задолженность по кредитному договору № от 13.06.2019 по состоянию на 21.12.2024 в размере 67 975 руб. 27 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 62 888 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссуду – 117 руб. 47 коп., иные комиссии – 4 969 руб. 67 коп.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Расчет задолженности и неустойки судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.06.2019 по состоянию на 21.12.2024 в размере 67 975 руб. 27 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 62 888 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссуду – 117 руб. 47 коп., иные комиссии – 4 969 руб. 67 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтвержден документально.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 13.06.2019 в размере 67 975 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 71 975 руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Леонова