К делу № 2-1672-2025
УИД 61RS0022-01-2025-000065-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2025 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Бушуевой И.А.
При секретаре Вивчеренко И.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2,
3-е лица Администрация г.Таганрога, ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование следующее. Отцу истца-ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/6 доли жилого дома, общей площадью 95,7 кв.м., 1/6 доли летней кухни, площадью 26,2 кв.м., 1/6 летней кухни площадью 17,7 кв.м., 1/6 доли сарая площадью 6,2 кв.м., 1/6 доли земельного участка площадью 417 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Тете истца-ФИО5, на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/3 доли жилого дома, общей площадью 95,7 кв.м., 1/3 доли летней кухни, площадью 26,2 кв.м., 1/3 доли летней кухни площадью 17,7 кв.м., 1/3 доли сарая площадью 6,2 кв.м., 1/3 доли земельного участка площадью 417 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Истец указывает, что в наследство на данный земельный участок и жилой дом никто не вступал, истец является наследником первой очереди, а также его сестра-Сухова Т.О,. Дочь тети-ФИО8, умерла. К нотариусу истец не обращался, поскольку фактически принял наследство, жил в доме, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплатил налоги и долги наследодателя, и не обратился к нотариусу в установленный законом срок, думал, что это не требуется. Полагает, что он фактически принял наследство. В связи с чем, истец просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти его отца ФИО4,. Признать право собственности в порядке наследования на 1/6 доли жилого дома, общей площадью 95,7 кв.м., 1/6 доли летней кухни, площадью 26,2 кв.м., 1/6 летней кухни площадью 17,7 кв.м., 1/6 доли сарая площадью 6,2 кв.м., 1/6 доли земельного участка площадью 417 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти его тети ФИО5,. Признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 95,7 кв.м., 1/3 доли летней кухни, площадью 26,2 кв.м., 1/3 доли летней кухни площадью 17,7 кв.м., 1/3 доли сарая площадью 6,2 кв.м., 1/3 доли земельного участка площадью 417 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения дела представитель истца- ФИО6 действующий на основании доверенностей от <дата>, от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, просил суд признать ФИО1 фактически принявшим наследство после отца ФИО4 и признать право собственности на 1/6 доли жилого дома, общей площадью 96,7 кв.м., 1/6 доли летней кухни, площадью 26,2 кв.м., 1/6 летней кухни площадью 17,7 кв.м., 1/6 доли сарая площадью 6,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после его тети ФИО5 Признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 96,7 кв.м., 1/3 доли летней кухни, площадью 26,2 кв.м., 1/3 доли летней кухни площадью 17,7 кв.м., 1/3 доли сарая площадью 6,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования поддерживает, просит удовлетворить.
В отсутствии истца суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца-ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании иска. В ходе рассмотрения дела ФИО2 суду также пояснила, что исковые требования ФИО1 признает, поскольку истец является её родным братом, он проживал с отцом более 15 лет в доме № по <адрес>, проводил в нем хозяйственные работы и ремонт после смерти отца и тети, проживает в доме и по настоящее время.
Третьи лица- представитель Администрации г.Таганрога и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В их отсутствии, а также в отсутствии ответчика суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.
Статьей п.1. ст. 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Законом (ст. 1153 ГК РФ) допускается принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
Истец ФИО1,, <дата> г.рождения, его родители-ФИО4,, мать-ФИО7, (л.д.42).
ФИО7, (мать истца) умерла <дата> (л.д.14).
ФИО4, (отец истца) умер <дата> (л.д.15).
ФИО5, (тетя истца) умерла <дата> (л.д.39).
ФИО8, (дочь тети) умерла <дата>.(л.д.40).
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом г.Таганрога ФИО9, наследником имущества ФИО10 (матери отца истца), умершей <дата> на ? долю является сын-ФИО4,. Наследство состоит из 1/3 доли домовладения, находящего в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 417 кв.м., на котором расположены: жилой дом лит А, общей площадью 95,70 кв.м., сарай лит Г, летняя кухня лит.»К», сарай лит.»О», летняя кухня лит.»С», наружные сооружения (л.д.66).
Согласно выпискам из ЕГРН от <дата> ФИО5, принадлежит: 1/6 доля на летнюю кухню площадью 17,7 кв.м., 1/6 доля на летн.кухню площадью 26,2 кв.м., 1/6 доли на жилой дом, площадью 96,7 кв.м., сарай площадью 6,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.76-89).
ФИО4, принадлежит 1/6 доля на летнюю кухню площадью 17,7 кв.м., 1/6 доля на летн.кухню площадью 26,2 кв.м., 1/6 доли на жилой дом, площадью 96,7 кв.м., сарай площадью 6,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.76-89).
Как следует из ответов нотариусов г.Таганрога на запрос суда, после смерти ФИО4, и ФИО5 с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.98-114).
ФИО4, ФИО5, ФИО8 проживали в указанном домовладении <адрес>.
Истец заявил, что на момент смерти своего отца ФИО4 и тети ФИО5 он проживал в указанном домовладении. После их смерти осуществлял ремонт дома, поклеил обои, настелил полы, провел работы по подключению водопровода, оплачивает коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, которые предоставила ответчица по делу, а также письменными доказательствами.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, указанных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает юридически значимым следующие обстоятельства. Ответчик ФИО11 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Истец является сыном и единственным наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО4 и после смерти тети ФИО5 Ответчик ФИО11 на наследство не претендует, подтвердила, что истец фактически принял наследство.
Суд считает, что представленные доказательства с достаточной полнотой свидетельствуют о законном праве истца на наследство, которое принадлежало на момент смерти его отцу ФИО4 и тете ФИО5, в связи с фактическим принятием истцом наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1-удовлетворить.
Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО12,, умершего <дата>.
Признать за ФИО1, право собственности на 1/6 доли жилого дома, общей площадью 96,7 кв.м., 1/6 доли летней кухни, площадью 26,2 кв.м., 1/6 летней кухни площадью 17,7 кв.м., 1/6 доли сарая площадью 6,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти тети ФИО5, умершей <дата>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 96,7 кв.м., 1/3 доли летней кухни, площадью 26,2 кв.м., 1/3 доли летней кухни площадью 17,7 кв.м., 1/3 доли сарая площадью 6,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Бушуева И.А.
В окончательной форме решение изготовлено 20.06.2025 г.