ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся членом СОТ «Северянка» Усть-Кутского района Иркутской области и владел земельным участком № 136, площадью 450 кв.м., кадастровый номер 38:18:153301:178.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Истец является наследником первой очереди по закону. Также наследниками по закону первой очереди являются брат и сестра истца ФИО2, ФИО3, супруга отца истца ФИО4, которые не претендуют на наследство.

При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на указанный участок истцу разъяснено, что срок вступления в наследство истек и необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Истец, будучи наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти отца, принял причитающееся наследство, ухаживает за земельным участком, оплачивает взносы.

Иным способом решить вопрос об оформлении права собственности на земельный участок истец не может.

ФИО1 с учетом заявления об увеличении исковых требований просит суд включить в состав наследства земельный участок № 136, площадью 450 кв.м. в СОТ «Северянка» Усть-Кутского района Иркутской области, кадастровый номер 38:18:153301:178, принадлежавший на день смерти ФИО6 на праве собственности, признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Определением от 17.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО7, действующая на основании ордера от 15.07.2022 № 55, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о признании исковых требований ФИО1, в которых просят заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление от имени ФИО5 о признании исковых требований, направленное почтой истцом ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2341/16, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от №

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО6, ответчик ФИО4 является супругой ФИО6, ответчик ФИО5 является бывшей супругой ФИО6, что подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении и расторжении брака, записью акта о заключении брака.

По запросу суда нотариусом Усть-Кутского нотариального округа Иркутской области ФИО8 представлены материалы наследственного дела № 16/2016 к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что наследниками ФИО6, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства являются истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4

Наследодатель ФИО6 при жизни на основании постановления мэра г. Усть-Кута от 28.03.1995 № 322п, свидетельства на право собственности на землю от 25.09.1995 серия РФ IV № 115125 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Северянка», участок № 136, площадью 450 кв.м., кадастровый номер 38:18:153301:178.

Из материалов гражданского дела № 2-2341/16 следует, что решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12.12.2016 иск ФИО5 удовлетворен, за ФИО5 признано право собственности на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Северянка», № 136. Решение вступило в законную силу 18.01.2017.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Северянка», участок № 136, площадью 450 кв.м., кадастровый номер 38:18:153301:178.

В силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО6 Обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, данные наследники в силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняли все причитающееся им наследство, в том числе и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Истцом в материалы дела представлены квитанции об уплате взносов за указанный земельный участок.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО6, умершего 11.01.2016, они вправе самостоятельно распоряжаться своими правами на наследственное имущество, учитывая, что признание иска заявлено ответчиками ФИО2, ФИО3, добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО4, суд принимает признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований в части установленного судом наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего 11.01.2016, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Северянка», участок № 136, площадью 450 кв.м., кадастровый номер 38:18:153301:178.

Поскольку право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок признано за ответчиком ФИО5 на основании вступившего в законную силу решения Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12.12.2016 по гражданскому делу № 2-2341/16, в соответствии с нормативными предписаниями статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательного для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежащего неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, суд не может принять признание иска в указанной части, так как оно противоречит закону.

При этом суд также учитывает, что заявление о признании исковых требований ответчика ФИО5 поступило в суд не от нее, а от истца, в связи с чем установить ее волеизъявление не представляется возможным.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1, предъявленных к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № 136, площадью 450 кв.м., в СОТ «Северянка» Усть-Кутского района Иркутской области, кадастровый номер 38:18:153301:178, принадлежавшей на день смерти ФИО6 на праве собственности, признании за истцом права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в состав наследства оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № 136, площадью 450 кв.м., в СОТ «Северянка» Усть-Кутского района Иркутской области, кадастровый номер 38:18:153301:178, признании за истцом права собственности на данную долю в порядке наследования надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1, паспорт №, удовлетворить частично.

Включить в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № 136, площадью 450 кв.м., в СОТ «Северянка» Усть-Кутского района Иркутской области, кадастровый номер 38:18:153301:178, принадлежавшую на день смерти ФИО6 на праве собственности.

Признать за ФИО1, паспорт №, в порядке наследования после смерти его отца ФИО6 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № 136, площадью 450 кв.м., в СОТ «Северянка» Усть-Кутского района Иркутской области, кадастровый номер 38:18:153301:178.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, паспорт №, к ФИО2, паспорт <...>, ФИО3, паспорт <...>, ФИО4, паспорт <...>, ФИО5, паспорт <...>, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Ответчики вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение суда в окончательной форме принято 15 февраля 2023 г.