Дело № 2-220/2023

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 27 февраля 2023 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Плысенко И.С.

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала Ленинградский ПУ к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную эклектическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала Ленинградский ПУ обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную эклектическую энергию с наследника умершего Щ.В.П. в сумме 24329,02 рублей, из них: 23 185,76 рублей - задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2021 по 31.10.2022 в размере 240,26 рублей, за период с 10.09.2021 по 30.11.2022, а так же 903 рубля оплаченная государственная пошлина.

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала Ленинградский ПУ в судебное заседание не прибыла, от неё поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Глава Администрации Новоплатнировского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Кубань» поставило электрическую энергию для бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>. Для расчетов за поставляемую электроэнергию истцом открыт лицевой счет № <...>.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Договор энергоснабжения заключен 11.03.2003 с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным Администрацией Новоплатнировского сельского поселения Ленинградского района, в данном домовладении проживала его супруга Щ.О.И., которая умерла 28.08.2022. В настоящее время в доме никто не проживает. У умерших имеется сын Щ.Д.В., который согласно похозяйственных книг администрации Новоплатнировского сельского поселения так же проживал по <адрес>

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответов нотариусов Ленинградского нотариального округа ФИО3, ФИО4 и ФИО5 наследственные дела после смерти Щ.В.П. и Щ.О.И. в нотариальных конторах не открывались, следовательно наследственное имущество не принято.

В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку, ФИО1 не принял наследственное имущество, наследственное дело не открывалось, он не может отвечать по долгам наследодателя.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом в соответствии со ст.67 ГПК РФ, дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала Ленинградский ПУ к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную эклектическую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья И.С. Плысенко