УИД 43RS0022-02-2023-000004-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 г. пгт. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/18/2023 иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Опаринскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Опаринскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд, с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером 43:23:330116:53, площадью 1493 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении у истца находятся 6 исполнительных производства в отношении ответчика, которые объединены в сводное - N 17577/196/43038-СД, с остатком задолженности 241487,17 руб. Ответчик не исполнил обязательства ввиду недостаточности у него денежных средств и имущества. Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику вышеуказанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Опаринскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не просил, письменных возражений не представил.

Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещались своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц - <данные изъяты> в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте слушания извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

Законность и соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения являются одними из важных принципов осуществления исполнительного производства (пункты 1 и 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с пунктами 1, 3, 11 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника и обращение взыскания на имущественные права должника, а также иные действия, предусмотренные настоящим Законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что на основании постановления МРИ ФНС № 14 по Кировской области от 28.03.2019 № о взыскании с ответчика налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества на сумму 32443 руб. 56 коп., 08.11.2019 возбуждено исполнительное производство № 17756/19/43038-ИП (л.д. №).

На основании постановления МРИ ФНС № 14 по Кировской области от 28.02.2020 № о взыскании с ответчика налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества на сумму 36328 руб. 59 коп. 06.03.2020 возбуждено исполнительное производство № 2612/20/43038-ИП (л.д. №).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области № 2А-177/2021 от 20.02.2021 о взыскании с ответчика в пользу <данные изъяты> задолженности по страховым взносам в размере 35541 руб. 62 коп., 23.04.2021 возбуждено исполнительное производство № 4407/21/43038-ИП (л.д. №).

На основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области от 13.01.2022 ВС № о взыскании с ответчика госпошлины в размере 331 руб. 37 коп., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 2588/22/43038-ИП (л.д. №).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области № 2А-71/2022 от 13.01.2022 о взыскании с ответчика в пользу <данные изъяты> задолженности по страховым взносам в размере 16568 руб. 41 коп., 09.03.2022 возбуждено исполнительное производство № 3243/22/43038-ИП (л.д.№).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области № 2-239/2022 от 14.03.2022 о взыскании с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по банковской карте в размере 121886 руб. 90 коп., 26.05.2022 возбуждено исполнительное производство № 8285/22/43038-ИП (л.д.№).

Судебным приставом - исполнителем ОСП по Опаринскому району ГУФССП по Кировской области 18.10.2022 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство № 17577/19/43038-СД по должнику (л.д. №).

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО2 зарегистрирован земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> имеющий кадастровую стоимость <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, назначение объекта: личное подсобное хозяйство. Имеется запись об ограничении сделок с имуществом на основании вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий (л. д. №

Доказательств иной стоимости объекта недвижимости стороной ответчика не представлено.

18.10.2022 судебным приставом-исполнителем составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому по адресу: <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером №, какие-либо здания, строения или сооружения на данном участке отсутствуют (л.д.№).

Как следует из выписки ЕГР индивидуальных предпринимателей ответчик с 25.07.2017 имел статус индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность 09.11.2020 (л.д. №).

Согласно ответам регистрирующих органов и банков на запросы судебного пристава-исполнителя, в АО «Тинькофф Банк» на счетах, принадлежащих ответчику денежных средств не имеется; в других банках о счетах ответчика сведений не имеется; автомототранспорта, маломерных судов, самоходной техники, оружия ФИО2 не имеет, в собственности находится спорный земельный участок (л.д. №).

Как следует из информации ОСП по Опаринскому району ГУФССП по Кировской области от 30.01.2023 размер общей задолженности по сводному исполнительному производству от 18.10.2022 в отношении ответчика по состоянию на 30.01.2023 составляет 241 487 руб. 17 коп., исполнительский сбор – 17880 руб. 89 коп. (л.д. №).

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Факт принадлежности именно ответчику земельного участка судом установлен.

Требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Предусмотренные законодательством условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, судом не установлены и ответчиком таких доказательств не представлено, равно как и достоверных и достаточных доказательств позволяющих установить наличие у должника возможности в полном объеме погасить имеющуюся задолженность.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 10, 24, 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 12, 56, 67, абз.2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, с целью удовлетворения требований взыскателей, учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком ряда судебных актов, постановлений налоговых органов и последовавших за ними постановлений судебного пристава-исполнителя, наличие задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству, исполнительскому сбору на сумму более 250 000 рублей, недостаточность дохода ответчика и отсутствия у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок, установленных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращение взыскания на земельные участки является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед взыскателями и само по себе не свидетельствует об обязательной реализации участка, поскольку у должника остается право добровольного возмещения суммы долга по сводному исполнительному производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход МО «Опаринский муниципальный округ Кировской области»

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Опаринскому району ГУФССП по Кировской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования «Опаринский муниципальный округ Кировской области» в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина