УИД 16RS0...-61
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2025 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Нижнекамский медицинский колледж» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,
установил:
ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение.
В обоснование иска указано, что ... между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Нижнекамская детская районная больница с перинатальным центром», ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» и ответчиком был заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста ..., по условиям которого стороны приняли на себя обязательство реализовать целевую контрактную подготовку специалиста для удовлетворения потребностей заказчика и медицинской организации в специалистах со средним медицинским образованием с учетом интересов студента.
На основании выписки из приказа ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» ... от ... ФИО1 была зачислена в образовательное учреждение по очной форме обучения по специальности «Лечебное дело» за счет средств бюджета.
Согласно выписке из приказа ... от ... ответчик завершила обучение в образовательном учреждении и получила диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании базового уровня по указанной квалификации.
Пунктом 2.4.2 договора установлено, что студент после окончания обучения в образовательной организации в течение 30 дней обязан прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет.
Обязательства по трудоустройству ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 затраты на обучение в размере 373 295 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 832 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.56 Федерального закона от ... N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч.16 ст.56 ФЗ от ... N 273-ФЗ).
Как установлено судом, ... между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Нижнекамская детская районная больница с перинатальным центром», ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» и ответчиком был заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста ..., по условиям которого стороны приняли на себя обязательство реализовать целевую контрактную подготовку специалиста для удовлетворения потребностей заказчика и медицинской организации в специалистах со средним медицинским образованием с учетом интересов студента.
На основании выписки из приказа ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» ... от ... ФИО1 была зачислена в образовательное учреждение по очной форме обучения по специальности «Лечебное дело» за счет средств бюджета.
Согласно выписке из приказа ... от ... ответчик завершила обучение в образовательном учреждении и получила диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании базового уровня по указанной квалификации.
Пунктом 2.4.2 договора установлено, что студент после окончания обучения в образовательной организации в течение 30 дней обязан прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет.
Материалы дела свидетельствуют о том, что свои обязательства по трудоустройству в медицинскую организацию в течение 30 дней после окончания обучения ответчик не исполнила.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку уважительных причин неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 832 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ... ...) в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Нижнекамский медицинский колледж» (ИНН ...) затраты на обучение в размере 373 295 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 832 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мубаракшина Г.Р.
Мотивированное решение составлено 17.01.2025.