Дело №9а-967/2023
УИД23RS0003-01-2023-005082-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконными полностью или в части решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями,
установил :
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконными полностью или в части решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Из текста административного иска и приложенных к нему документов следует, что предметом спора является ответ Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город- курорт Анапа от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №:з/у, расположенного по адресу: <адрес>.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу местного самоуправления подается в суд по месту его нахождения.
В соответствии с частью 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Из материалов дела усматривается, что предметом спора является оспаривание ответа Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в отношении земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 23:37:1001001:з/у, который расположен в Анапском районе в Супсехском сельском округе, территориально относящемся к подсудности Анапского районного суда.
В связи с чем поскольку последствия спора возникают на территории Анапского района, подсудность которой относится к Анапскому районному суду Краснодарского края, настоящее административное дело подлежит рассмотрению Анапским районным судом Краснодарского края.
В соответствии со ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что поданное административное исковое заявление подлежит возвращению, так как заявленные требования не подсудны Анапскому городскому суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
определил :
Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконными полностью или в части решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ФИО1 его право на обращение с заявленными требованиями в Анапскйи район суд Краснодарского края (г.-к. Анапа, ул. Шевченко, д. 241).
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Судья: Грошкова В.В.