21RS0024-01-2024-005793-63
Дело № 2а-614/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с медицинскими противопоказаниями, препятствующими безопасному управлению транспортными средствами,
установил:
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с медицинскими противопоказаниями, препятствующими безопасному управлению транспортными средствами. Свои требования административный истец мотивировал тем, что по результатам проверки установлено, что ФИО1, имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», состоит на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии с диагнозом: «<данные изъяты>. Согласно информации Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик, страдающий заболеванием, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, чем создается реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора <адрес> Андреева Н.В. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, вновь привела их суду.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в суд не явился по неизвестной причине, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.
Заинтересованные лица Управление Государственной инспекция безопасности дорожного движения МВД по Чувашской Республике, БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Управлением Государственной инспекция безопасности дорожного движения МВД по Чувашской Республике представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя управления. Судом решен вопрос о рассмотрении дела без участия заинтересованных лиц.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 1 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, в том числе органические, включая симптоматические, психические расстройства (код заболевания по МКБ-10 F 07.0).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 выдано водительское удостоверение серии 2129 № категории «А, А1, В, В1, М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению БУ ЧР «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под диспансерном наблюдением врача-психиатра с 2001 года с диагнозом «Органическое расстройство личности в связи с травмой головного мозга.
Данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у административного ответчика заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу положений п. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», государственная пошлина в размере 3000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на управление транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», предоставленного ему на основании водительского удостоверения <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.
После вступления решения суда в законную силу направить копию решения в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике для внесения в базу ГИБДД (МРЭО УГИБДД и «ФИС ГИБДД») информации о прекращении действия ФИО1 на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Мартьянова