Административное дело № 5- 394/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Моршанск 23 сентября 2022 года
Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Чепракова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО5, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес> гражданин ФИО1, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, и ФИО4 на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В МОМВД «Моршанский» ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 мин., согласно протоколу об административном задержании ФИО1. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 мин., содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 мин. в связи с направлением материала на рассмотрение в Моршанский районный суд.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ругался нецензурными словами, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, протоколом ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, заявлением ФИО3, которые согласуются полностью между собой.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим ФИО2. административную ответственность при назначении наказания, судом не устанволено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного правонарушения.
Материалы дела не содержат сведений, о том, что ФИО2 не может отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья.
Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что ФИО2. следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитать в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии данного постановления.
Федеральный судья: О.В. Чепракова