07RS0003-01-2023-003035-84
Дело № 2-1771/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес> КБР и снять их с регистрационного учета, указав, что является собственником данного жилого помещения. В обоснование исковых требований по существу указано, что ответчики в разное время были вселены в названную квартиру, однако более 3-х лет в ней не проживают, выехали и их выезд носил добровольный характер.
В судебном заседании ФИО1, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, среди прочего пояснив, что ответчики доводятся родственниками его жены, при этом в принадлежащей ему квартире не проживают, так как выехали на другое место жительства.
Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом суд считает извещение надлежащим, в том числе в порядке ст. 165.1 ГК РФ.
ОВМ ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилось.
В связи с этим, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последних.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от 15.05.2010г. ФИО1 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 17.09.1998г. является собственником <адрес> в <адрес>.
Из содержания представленной домовой книги по указанной квартире, а также адресных справок ОАСР УВМ МВД по КБР от 09, 10, ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ответчики значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> период с 2004г. по 2007г.
В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). По смыслу ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В суд представлены справки №,113,114,115 от 19.12.2023г., выданные ООО «Фемида», согласно которых все ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, но не проживают с декабря 2019г.
Допрошенная в качестве свидетеля О., являясь соседкой истца, по существу подтвердила, что в названной квартире на протяжении около 5 лет точно ни кто не проживает.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в силу положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ утратили право пользования жилым помещением в виде квартиры №28 по ул.Борукаева, 1 в г.Нарткале.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о снятии ответчиков с регистрационного учета следует отказать, в связи с тем, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета не входит в компетенцию суда и в соответствии с абз. 1 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» производится органами регистрационного учета, которыми в пределах РФ являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (ст. 4 Закона РФ от 25.06.1993г. №).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес> КБР.
В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2023г.