Дело №
УИД 68RS0№-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 г. <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Байрак А.В.
при секретаре Бобрак М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сампурского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сампурского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения.
Исковое заявление мотивирует следующим. Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был наделен правом собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 68:17:0000000 (в границах СХПК «Вымпел») с кадастровым номером 68:17:0000000:143.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В установленные законом сроки она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО5, которая выдала ей свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, принадлежащее умершему на момент смерти. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения нотариус не выдала ввиду того, что муж при жизни свое право собственности не зарегистрировал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, просит признать за ней, ФИО2, право собственности на долю земельного участка общей площадью 72000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 68:17:0000000 (в границах СХПК «Вымпел»), кадастровый №.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, согласно письменному заявлению – просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Сампурского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО3 – исковые требования ФИО2 признает полностью, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета.
Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сампурского сельсовета <адрес>.
Из представленных истцом документов следует, что после смерти супруга истец ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу и приняла наследство по закону, получила свидетельства о праве на наследство в виде принадлежавших наследодателю 1/2 доли квартиры с приусадебным земельным участком.
Однако, получить в наследство принадлежавшую супругу земельную долю в общем порядке она не может в связи с тем, что супруг свое право собственности на данную земельную долю не зарегистрировал надлежащим образом.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела.
Вместе с тем, ФИО2, принявшая в наследство по закону часть имущества своего супруга, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе и земельную долю сельскохозяйственного назначения, которой был наделен ее супруг ФИО1, но не оформил надлежащим образом.
При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, что подтверждается соответствующим письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц, находит исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на долю земельного участка общей площадью 72000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 68:17:0000000 (в границах СХПК «Вымпел»), кадастровый №, ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись А.В. Байрак