Дело № 5-850/2022
УИД № 66RS0005-01-2022-007120-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«20» декабря 2022 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 20.09.2022 в 11 часов 25 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 2954 сообщением «Душанбе-Екатеринбург», прибыл ФИО1, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза одно место сопровождаемого багажа в виде сумки дорожной черного цвета весом брутто 16,9 кг с багажной биркой 069968.
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/200922/Ф000411) установлено, что ФИО1 переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:
парфюмерная продукция:
- с маркировкой roll on parfum oil «Ophylia», 10 мл. – 1 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «D&D Pour Femme», 10 мл. – 1 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Gabrielle Bloom», 10 мл. – 1 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «EGLAT weekend», 10 мл. – 8 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «ZANZAN», 10 мл. – 8 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Smart Black», 10 мл. – 5 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Change De Canal Eau Fresh», 10 мл. – 10 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Hayaati», 10 мл. – 4 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Canale Di Blue Pour Homme», 10 мл. – 10 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Fresh Storm», 10 мл. – 4 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Dirham», 10 мл. – 2 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Today. Tomorrow. Always», 10 мл. – 10 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Diamond concentrated perfume», 6 мл. – 12 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Balkis», 6 мл. – 6 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Alrehab Grapes», 6 мл. – 6 шт.;
- с маркировкой roll on parfum oil «Lovely», 6 мл. – 6 шт.
Итого: 94 штуки. Общий вес: 4,6 кг.
Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
20.09.2022 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-677/2022 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>).
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что 20.09.2022 он прибыл авиарейсом № 2954 сообщением «Душанбе-Екатеринбург». С ним прибыло еще два друга. На троих было четыре сумки багажа. В сумке, зарегистрированной не его имя, он перемещал парфюмерную продукцию, точное количество сказать не может, которую приобретали на рынке в Республике Таджикистан. Примерная стоимость одного флакона 14 таджикских сомони. Парфюмерную продукцию приобретали в подарок друзьям и родственникам. Таможенный контроль прошел по «зеленому» коридору. К инспектору в информационной зоне не обращался. Стойки с информацией не видел. Документов, чеков на парфюмерную продукцию не имеет. С таможенными правилами не знаком.
Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 29.09.2022 № 12407005/0020686 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 20.09.2022, составляет 16754,52 руб.
Исходя из назначения товара и пояснений ФИО1, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 20.10.2022, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО1 перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-677/2022 от 20.09.2022 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно:
- Масляные духи Contains DPG – Roll on perfume, в ассортименте, объемом 10 мл. – 64 шт.,
- Масляные духи Crown Perfums AL-Rehab, в ассортименте, объемом 6 мл. – 36 шт.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.