Дело № 2-1548/2022
25RS0035-01-2022-002736-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива социальных программ «Время» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел судебных приставов по Шкотовскому району об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
потребительский кооператив социальных программ «Время» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что решением Шкотовского районного суда Приморского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования КПК «Кредитный союз Время» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, с которых в пользу истца солидарно взыскана сумма задолженности в размере 242 421, 26 рублей.
Решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Шкотовскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1
Определением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя КПК «Кредитный союз Время» на потребительский кооператив социальных программ «Время».
Согласно ответу отдела судебных приставов по Шкотовскому району от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, в банки с целью получения информации об имущественном положении должника, согласно ответам на которые денежные средства не выявлены, сведения о трудоустройстве отсутствуют, автотранспорт не зарегистрирован, имеет объекты недвижимости в виде ? доли в праве на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, ? доли в праве на объект недвижимости – земельный участок, расположен относительно ориентира – жилой дом, участок находится примерно от ориентира по направлению на участок примерно в 97 м по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, городской округ ЗАТО Большой Камень, <адрес>, СДТ «Заря», участок №, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества ответчика.
Ответчиком обязательства перед истцом не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 121 905,63 рублей.
Кадастровая стоимость земельного участка относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, городской округ ЗАТО Большой Камень, <адрес>, СДТ «Заря», участок №, кадастровый №, составляет 146 051, 37 рублей.
Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, городской округ ЗАТО Большой Камень, <адрес>, СДТ «Заря», участок №, кадастровый №, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения.
Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен статьей 69 названного закона.
Перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание, отражен в статье 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Из материалов дела следует, что заочным решением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования КПК «Кредитный союз Время» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, с которых в пользу истца солидарно взыскана сумма задолженности в размере 242 421, 26 рублей.
Решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Шкотовскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1
Определением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя КПК «Кредитный союз Время» на потребительский кооператив социальных программ «Время».
Согласно ответу отдела судебных приставов по Шкотовскому району от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, в банки с целью получения информации об имущественном положении должника, согласно ответам на которые денежные средства не выявлены, сведения о трудоустройстве отсутствуют, автотранспорт не зарегистрирован, имеет объекты недвижимости в виде ? доли в праве на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, ? доли в праве на объект недвижимости – земельный участок, расположен относительно ориентира – жилой дом, участок находится примерно от ориентира по направлению на участок примерно в 97 м по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, городской округ ЗАТО Большой Камень, <адрес>, СДТ «Заря», участок №, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества ответчика.
Ответчиком обязательства перед истцом не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 121 905,63 рублей.
Кадастровая стоимость земельного участка относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, городской округ ЗАТО Большой Камень, <адрес>, СДТ «Заря», участок №, кадастровый №, составляет 146 051, 37 рублей.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит обратить взыскание на вышеназванный участок ответчика.
В силу пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 25:36:030101:857, взыскание в отношение которого просит произвести истец.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В развитие данного принципа часть 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.
Вместе с тем согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости объектов недвижимости на указанном участке не имеется.
При указанных обстоятельствах препятствий для обращения взыскания на указанное имущество ответчика не имеется.
С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом разница между стоимостью реализованного имущества и суммой задолженности подлежит возврату ответчику.
Требование истца о возмещении судебных расходов в размере 6 000 рублей на уплату государственной пошлины также подлежит удовлетворению на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление потребительского кооператива социальных программ «Время» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел судебных приставов по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, городской округ Большой Камень, <адрес>, СДТ «Заря», участок №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ <...> выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ <...> выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в пользу потребительского кооператива социальных программ «Время», ИНН №, ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Федорова