УИД 66RS0056-01-2023-001467-19
Дело № 2а-1148(8)2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тавда 20 октября 2023 года
мотивированное решение от 20 октября 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Галкина С.В.,
при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С.,
с участием административного ответчика ФИО1,
заместителя Тавдинского городского прокурора Подыниногина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> по приговору Верхнесалдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести.
Ранее приговором Верхесалдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. Преступление по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено при наличии в действиях административного ответчика опасного рецидива.
В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении административного искового заявления без его участия.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора, ссылаясь на то, что по последнему приговору суда у него установлен только простой рецидив, а срок административного надзора, который просит установить администрация исправительного учреждения, несоразмерен совершённому им преступлению.
Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок восемь лет и возложить на осужденного заявленные административные ограничения, в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ).
Согласно статье 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. ч.1, 2 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В силу пункта 2 части 1 статьи5 Закона № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно части 3 статьи 5 настоящего Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что приговором Верхнесалдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 9 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данное преступление в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких, и совершено ФИО2 при опасном рецидиве, о чем указано в приговоре суда.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён условно-досрочно от назначенного судом наказания на 1 года 5 месяцев 5 дней.
Однако, приговором Верхнесалдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь осуждён по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение, и по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верхнесалдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ), при опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, судом установлены основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, до погашения судимости, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания.
ФИО2 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, в заявлении на имя начальника исправительного учреждения указал, что намерен проживать со своими родителями в <адрес> <адрес>.
Характеризуется ФИО2 в исправительном учреждении с отрицательной стороны, за весь период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет одно поощрение и 3 взыскания.
Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, и освобождается из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания.
В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Статьей 4 Закона №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, и его характеристику за время отбывания наказания из которой следует, что осуждённый за отбытый срок характеризуется отрицательно, учитывая цели предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы преступлений, и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Вышеуказанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.
Оснований для установления иного количества ограничений и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.
Установленные в отношении административного ответчика административные ограничения не нарушают его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений путем систематического наблюдения за поднадзорным лицом и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
Кроме того, административный ответчик не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, с установлением административных ограничений:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно,
- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верхнесалдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 20 октября 2023 года, путём подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Председательствующий подпись С.В. Галкин
Верно. Судья С.В. Галкин