Решение по делу № 2А-2864/2022 от 21.11.2022 | Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело №а-2864/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Дворянского И.Н.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре.

УСТАНОВИЛ:

ОП № «Московский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1, указав в обосновании, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 2 года 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Московского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрация; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения мест реализация алкогольной продукции в розлив.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно. За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отделение внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудниками ОВД; запрета выезда за пределы муниципального образования, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Представитель административного истца в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Судом дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель прокуратуры <адрес> исковые требования административного истца поддержал и просил их удовлетворить.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания для установления в отношении лица административного надзора.

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, которые устанавливаются поднадзорному лицу.

При этом частью 3 статьи 4 названного выше Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. В тот же день ему разъяснены порядок административного надзора, и последствия несоблюдения установленных судом административных ограничений и запретов, ознакомлен с графиком явки на регистрацию. Сведений о трудоустройстве ФИО1 суду не представлено.

Вместе с тем за время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток, постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения, связанных с несоблюдением установленных судом административных ограничений.

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым дополнить, установленные ранее в отношении ФИО1 административные обязанности и ограничения, обязанностью в виде обязательной явки 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц, в отделение внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудниками ОВД; ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить установленные решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения обязанностями:

- обязательной явкой 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, в день определенный сотрудниками ОВД;

и ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Татарстан,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.

Судья Московского

районного суда <адрес> Гарявина О.А.

Решение29.11.2022