16RS0043-01-2024-000428-47

Дело № 2а-1924/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 14 апреля 2025 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по уплате налога и пени.

В обоснование требований указано, что за ФИО1 зарегистрирован объект налогообложения.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в бюджет своевременно не исполнена, что повлекло образование задолженности.

В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлено требование об уплате задолженности ... по состоянию на .... Срок добровольной уплаты до ... истек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отказано в вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

В этой связи, просил взыскать с административного ответчика задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 4 рублей (за 2018 налоговый период);

- пени в размере 25301 рубль 18 копеек. Всего в размере 25305 рублей 18 копеек.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил требования, просил взыскать с административного ответчика задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц в размере 4 рублей (за 2018 налоговый период);

- пени в размере 25301 рубль 18 копеек. Всего в размере 25305 рублей 18 копеек.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ...а-1403/2024 административный иск оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РТ от ... решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после 1 января 2023 года, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до 31 декабря 2022 года включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ).

Судом установлено, что за ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 30.05.2012 по 01.08.2019 (л.д.70-71).

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в бюджет своевременно не исполнена, что повлекло образование задолженности за 2018 налоговый период.

В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлено требование об уплате задолженности ... по состоянию на .... В требовании указана задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 4 рублей, по страховым взносам на ОПС в размере 67147 рублей 02 копейки, по страховым взносам по ОМС в размере 14464 рубля 17 копеек, пени в размере 26124 рубля 97 копеек. Срок добровольной уплаты до ... истек.

Определением мирового судьи судебного участка №8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 07.11.2023 отказано в вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 4 рублей (за 2018 налоговый период), пени в размере 25301 рубль 18 копеек. Всего в размере 25305 рублей 18 копеек.

Пени рассчитано исходя из сальдо по пени на момент формирования заявления ... от ... в размере 27788 рублей 37 копеек – 2487 рублей 19 копеек остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания = 25301 рубль 18 копеек.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд приходит к выводу о том, что с административным иском в суд налоговый орган обратился ..., в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отказе в вынесении судебного приказа.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения требований к ФИО1

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 959 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ..., в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Республике Татарстан задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц в размере 4 рублей (за 2018 налоговый период);

- по пени в размере 25301 рубль 18 копеек. Всего в размере 25305 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 959 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 года.