Решение по делу № 2А-7468/2022 от 07.02.2023

УИД №74RS0001-01-2022-007796-27

Дело № 2а-877/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Поняевой А.Ю.,

при секретаре Лихачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени.

В обоснование заявленных требований ИФНС России по Советскому району г. Челябинска указала, что у административного ответчика в период с 2015 года по 2019 год находилось в собственности недвижимое имущество - 1/5 доли квартиры, по адресу: <адрес> Являясь собственником данного имущества, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Поскольку административный ответчик налоги надлежащим образом не оплачивал, административный истец был вынужден обратится к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 409 руб., пени в размере 21,06 руб. Определением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Челябинска 06.06.2022 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от административного ответчика. Административный истец обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 налог на имущество физических лиц за период с 2015 года по 2019 год в размере 409 руб., пени по данной недоимке в размере 21,06 руб. за период с 02.12.2017г. по 28.11.2018г. и с 03.12.2019г. по 25.06.2020г., и с 02.12.2020г. по 17.06.2021г.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

На основании ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Материалами дела установлено, что ФИО1 являлась собственником 1/5 доли вправе собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>

Налоговая база на квартиру в 2015 году по адресу: <адрес> составляет 240061 руб., сумма недоимки за 2015 год составляет 48 руб., из расчета: 240061*1/5*0,10%*12/12.

Налоговая база на квартиру в 2016 году по адресу: <адрес> составляет 685195 руб., сумма недоимки за 2016 год составляет 66 руб., из расчета: 685195*1/5*0,10%*12/12, коэффициент налогового периода 0,2.

Налоговая база на квартиру в 2017 году по адресу: <адрес> составляет 756312 руб., сумма недоимки за 2017 год составляет 89 руб., из расчета: 756312 *1/5*0,10%*12/12, коэффициент налогового периода 0,4.

Налоговая база на квартиру в 2018 году по адресу: <адрес> составляет 756312 руб., сумма недоимки за 2018 год составляет 98 руб., из расчета: 756312 *1/5*0,10%*12/12, коэффициент налогового периода 0,6.

Налоговая база на квартиру в 2019 году по адресу: <адрес> составляет 756312 руб., сумма недоимки за 2018 год составляет 108 руб., из расчета: 756312 *1/5*0,10%*12/12.

Расчет налога на имущество физических лиц за период с 2015 по 2018 годы, произведенный Инспекцией, проверен судом, является верным.

Также установлено материалами дела, что адрес административного ответчика в июле 2017 года было направлено налоговое уведомление №120800688 от 16.07.2017 года с расчетами и суммами налога на имущество физических лиц за 2015-2016 годы сроком исполнения – не позднее 01.12.2017г., 10.09.2019 года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №31500232 от 23.08.2019 года с расчетами и суммами налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы сроком исполнения – не позднее 02.12.2019г которое до настоящего время не исполнено. (л.д 13-14)

27.09.2020 года было направлено налоговое уведомление в адрес административного ответчика №27462700 от 03.08.2020 года с расчетами и суммами налога на имущество физических лиц за 2019 год сроком исполнения – не позднее 02.12.2020г.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Также установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование, по состоянию на 29.11.2018г., о добровольной оплате налога на имущество физических лиц в сумме 114 руб., пени в сумме 10,23 руб., добровольный срок для исполнения требования установлен до 22.01.2019г. (л.д 8-9)

Налоговым органом в адрес налогоплательщика 27.09.2020 было направлено требование №22490, по состоянию на 26.06.2020г., о добровольной оплате налога на имущество физических лиц в сумме 187 руб., пени 7,62 руб., срок исполнения требования в добровольном порядке – 27.11.2020г. (л.д 9-10)

Также налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование, по состоянию на 18.06.2021г., о добровольной оплате налога на имущество физических лиц в сумме 108 руб., пени в сумме 3,21 руб., добровольный срок для исполнения требования установлен до 25.11.2021г. (л.д 5-6)

В порядке п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Также установлено, что административный истец 26.04.2022 года обратился к мировому судье судебного участка №5 Советского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2015-2019 года в сумме 409 руб., пени 21,06 руб., за период с 02.12.2017 года по 17.06.2021г.

26.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ, которым взыскан с ФИО1 налог на имущество физических лиц в сумме 409 руб., пеня 21,06 руб., который 06.06.2022 года на основании заявления ФИО1 был отменен.

С настоящим исковым заявлением ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась 01.12.2022 года, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за период с 2015 года по 2019 год административным ответчиком не была исполнена, Инспекцией правомерно начислены пени как по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017г. по 28.11.2018 г. в сумме 10.23 руб., за период с 03.12.2019г. по 25.06.2020г. в сумме 7,62 руб., и за период с 02.12.2020 года по 17.06.2021 года в сумме 3,21 руб.

Сроки для предъявления требования по данным пеням истцом соблюдены, как и сроки для обращения за их взысканием с ФИО1 к мировому судье и в суд.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма налога на имущество физических лиц за период с 2015 года по 2019 год в размере 409 руб., пени по данной недоимки в размере 21,06 руб. за период с 02.12.2017г. по 28.11.2018 г., за период с 03.12.2019 г. по 25.06.2020 г. и за период с 02.12.2020г. по 17.06.2021г.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 рублей, из расчета: (409 руб. + 21,06 руб.) *4%, но не менее 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска налог на имущество физических лиц за период с 2015 года по 2019 год - 409 руб., пени – 21,06 руб. за период с 02.12.2017 г. по 28.11.2018 г. и с 03.12.2019г. по 25.06.2020г., и со 02.12.2020г. по 17.06.2021г.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета госпошлину - 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Поняева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.02.2023 г.