Дело <№*****>

<№*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 мая 2025 года

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Зуева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> ФИО1 находился в общественном месте, а именно у <адрес>А по <адрес> с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, тем самым нарушал общественный порядок. ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения и находясь в фойе ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, в 13 часов 30 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/394, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапорт полицейского МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 от <ДД.ММ.ГГГГ> об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>; акт <№*****> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснение [ФИО]4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, который подтвердила обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении; справку формы 1-П; сведения на физическое лицо; справку ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» о возможности содержания ФИО1 в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; протокол задержания, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Таким образом, суд, с учетом изложенного, квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести и обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Назначенное наказание исчислять с <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ>.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Т.В.Зуева